对于造价行业来说，最近最火的一个文件莫过于住建部官网发布《工程造价改革工作方案》，这个方案里有一个重要的条文是以后政府投资项目取消最高投标限价按定额计价的规定，引导建设单位根据工程造价数据库、造价指标指数和市场价格信息等编制和确定最高投标限价。
这必定会造成造价业务的缩减，也影响我们目前正常的业务模式，我自己多年深处造价咨询单位，深感咨询单位目前真的是危机重重，算量会被电脑抢去饭碗，计价的靠山也要被推倒，前途真是“一抹黑”啊！
但是悲观是解决不了问题的，所以我想今天跟大家讨论一下我们造价员是否能够相应国家号召，从自身做起，自己建立自己的简易数据库。
其实，目前我们一般一线造价人员，做指标都是“被动”，都是应付式，为了别人而作，带着怨气做的，一看到项目需要做指标分析就发怵，而如果一样东西想学好和用好，最好的方法就是“主动的”，有兴趣的去做才能完成，换句话说是“为了自己”而做，我也坚持认为，只有一线的造价员都能够有自己的小宇宙，才能更好的参与到社会上“大数据”的构建和应用。
为什么强调是“造价员”自己的“简易”数据库呢？这是因为我们从来都不缺国家的大型的数据库，各大计价软件商家也都在构建大数据库，用心都是很好也很超前，但说真的，我还没感受到大家的重视，更别说用来干活了！这里面最直接的原因是缺少一个桥梁，大家都不能理解数据是如何积累和使用，目前的工具要不是功能有限就是收费较高，个人无法承担，其数据也只能看而不能进行二次分析和个性化展现，总之是各种使用门槛，也就是说缺少合适方便的工具让大家都能用的上和方便用，而且每个造价员所从事的工作也是各自不同的，用不上太多的数据，只关心我关心的数据，我们研究我们的“小数据“，所以这里强调一点是“用的上”，先把自己的“小数据“搞明白了再去关注“大数据“，我相信那时我们的桥梁就已经搭建好了。
我认为“简易”二字应该按以下方面理解：
1，数据获取简单方便，主要以我们自己的项目为来源，并且可以借助计价软件的导出报表来获取数据，而不需要过多的进行二次分析
2，指标类型和统计口径符合日常工作需要，并且有一定的容缺性，即模板设计时可以稍微全面点，但是并非每次都必须全部提取所有数据，而是根据实际情况可多可少，可以结合Excel的Power Query进行分解和组合出常用类型的项目数据
3，工具容易获取和使用，例如我就是仅使用Excel的功能来完成，这样
网友评论