失败的垄断

今天我给大家要说的就是逻辑思维第471期的讲解：失败的垄断！

文中说的是一个发生在200多年前的关于技术垄断的故事，当年英国爆发工业革命之后，掌握了全世界最先进的技术，尤其是纺织技术。而英国受益于这项革新颠覆的技术得以迅猛发展，这就导致了其他国家的嫉妒。因此想尽各种办法，要把技术弄过来！英国显然不能答应啊，这是他们的核心竞争力，所以就严防死守。于是，一场关于技术的攻防大战开始了！

结果大家都知道，英国失败了，纺织技术流传了出去，并最终引爆了人类历史上的大事件--工业革命！而英国人的另一项技术，运河技术因为工业革命的原因导致最终铁路的发展而变得不再重要，结果，就成就了美国。因为美国有很多四通八达，水利强大的河流。因而，被英国人冷落的运河工程师，在美国却受到了重用。这也印证了我国古人的一句话：树挪死，人挪活啊！

英国的故事简要讲完了，我们把时间拉回到现在的时代。如果有一家公司，开发了一项核心技术，你怎么办？是和200多年前的英国一样严防死守呢，还是有更好的解决办法啊？问题的答案已经有人给我们展示了，他就是特斯拉的创始人埃隆·马斯克，他的解决方案是逆向思维，在2014年宣布把特斯拉的技术专利全部开放？？？

问题来了，埃隆·马斯克为什么这样做，好不容易确立的技术优势，就这么放弃了？背后的道理是什么呢？对特斯拉有什么好处呢？

现在分析起来，有两点。第一，是市场发展的速度变得太快了，一个全新的市场，从开拓到成熟，非常快。而一个市场成熟的标志，就是头部的企业会享有极大的红利。埃隆·马斯克之所以公开所有电动车的专利，就是可以让其他的企业都来进入电动车领域，一起把蛋糕做的更大，一起把市场做的更完备。把电池，充电桩等基础设施做好，把上游的供应商力量吸引过来，把用户教育好，你们应该买电动车，而不是传统的汽车。这么做比只有少数几家企业来推动市场的成熟来的更快，更简单的多啊！而到头来，特斯拉作为这个行业的领军企业会收获最大的红利。

第二，现在企业的核心竞争力不是技术而是人才。你只有聚集更多更有创新能力的人，才能持续创新，而不要把思维固定到如何阻止技术流失上。那如何吸引人才呢，光靠待遇是不够的，还得让那些顶级人才看到你是一家顶级的公司，他们才愿意聚集过来并为之奋斗。

之所以特斯拉主动公开过去的技术，是因为他们的人才团队正在马不停蹄的研发更新一代的技术，未来的技术。公开技术看起来有些损失，但是它还有一个作用，就是会锁死其他公司的技术发展路线，记住啊，这一点也非常重要。同时还能吸引了业内的顶级人才加入，你说他真的损失了吗？

再看一个例子，苹果公司制造出来了苹果手机，并且研发了苹果的手机系统ios,但是它不是开源的系统，这就导致了它的竞争对手研发出来另一个和iOS媲美的手机系统：安卓系统。大家都知道，安卓系统就是一套开源的系统，源代码是公开的，大家可以一起用，一起在上面研发，才形成了两强争霸的格局。而安卓的开源导致的结果是什么呢，以后再也没有哪家研发出一套和它们竞争的系统了。而在锁定其他公司技术发展路线上，我们看到的是，国内的手机系统无论是小米的MIUI，还是华为的 Emotion UI等等他们都是基于安卓系统的自己定制的。可是，你做的再好，你也摆脱不了安卓系统的框架吧。

我说了这么多，你或许明白了！

结尾还是引用我在得到上听到的对我印象非常深刻的一句话：一个真理的反面，可能是一个更深刻的真理！

各位亲爱的读者，你们想到了什么呢，欢迎留言讨论！