这道辩题,我坚定站在不发明的立场上。
首先,发明之后,给少数人用还是多数人用?
如果给少数人,那就会形成专制,少数人能够改变历史来改变现在,这意味着如果我不想要这个人,他根本不会出现。
那么绝对的权力,会引发绝对的腐败。《1942》也会在现实中上演。
如果给多数人,那就会形成秩序的绝对崩坏:
穿越小说中的抄诗会变成常态,并且无从追查;
这个时间线的情人也许在另一个时间线是你的仇人;
历史在时空中瓦解,你不知道其他的你做过什么。
奇葩说第三季总决赛也是这个辩题,
邱晨搬出霍金的观点:没有来自未来的人来警告我们不要发明时光机,所以可以发明时光机。
这个论点有明显的漏洞:未来不可知,也许没来得及派飞船过来,时空就崩塌了;
也许时光机根本发明不出来,只是白废功夫。
我在看这集奇葩说的第一反应:
站起来说“我来自未来”,“我来自时空崩塌的未来,我来警告大家不要发明时光机。”再接论点。
这在狼人杀中,邱晨认自己是霍金的金水踩人,那就反跳先知丢邱晨查杀。
这在小说手法中叫用魔法推进剧情,至于魔法是不是真的,重要吗?
网友评论