化繁为简

汉字为什么要简化？台湾与香港澳门为什么还用繁体字呢？

鲁迅曾过说：漢字不滅，中國必亡。因為漢字的艱深，使全中國大多數的人民，永遠和前進的文化隔離，中國的人民，絕不會聰明起來，理解自身所遭受的壓榨，理解整個民族的危機。我是自身受漢字苦痛很深的一個人，因此我堅決主張，以新文字來替代這種障礙大眾進步的漢字。譬如說一個小孩子要寫一個生薑的[薑]字或一個[鸞]字到方格子裏面去，能夠不偏不歪，不寫出格子外面去，也得要化一年功夫，你想漢字麻煩不麻煩？

他所要表达的意思应该是：“汉字的书写不进化，中国必亡。”单独看了这句话，我头顶冒冷汗！
鲁迅时期，中国文盲率高达95%，多是农民和家庭主妇。要让他们学会这么复杂的繁体字，难如登天，但是文盲不除，国家又何以复兴，怎么办？

那时有两个方案：一个方案是鲁迅胡适倡导的汉字拉丁化，所谓汉字拉丁化，就是废除汉字，全面拼音化，但汉字是表意字，拼音是表音字，用表音去代替表意，肯定会出问题，如同音不同意，比如“去世”和“趣事”，“勤王”和“擒王”，以及赵元任的这篇《季姬击鸡记》，都是一个拼音“ji”,可能连题目都读不懂，更本搞不清坨数了。

还有一个更严重的问题，就是方言，因为各地方言表音不同，所以拉丁化的结果，就是每种方言，都会变成一种独立的语言，所以这条路注定会失败。

另一方案，就是汉字简化，怎么简化呢，首先是草书楷化，我们现在的简体字，80%取自草书，比如王曦之的正章《十七帖》，行书《兰亭集序》以及宋朝徽宗的《草书千字文》。
其次是同音合并，比如皇后的“后”与後面的“後”合并成“后”，麵条的“麵”与面孔的“面”合并成“面”，另外，废今留古，比如从，最早是双人为从，后来变成了这个“從”，再比如“众”，最早是三人为众，后来变成了这个“眾”，当然还有部首简省，另造新字等等，这些简化后的汉字，因为易学易写，曾经在解放区，大受热捧，所以又被称之为“解放字”。
在1956年合面推广，于是就有了现在的2238个简体字。
那为什么台湾省不用呢？并不是不用，而是用了会说是通共，所以就被禁止使用了。

而香港澳门那时还未回归，错过了汉字改革与简化运动，回归祖国后，实现一国两制的政策也没有强制去改变，所以文字差异延续至今。