一直以来，对一些历史小说总敬而远之，宁愿看相关的真实历史。
创作历史小说，要求作者必须具有宏大的视野和现代的意识，否则，历史小说中错误价值观就会借着小说起到不可估量的作用。如孙皓晖的《大秦帝国》，二月河的《雍正王朝》系列等。
看过了张宏杰的两本关于曾国藩的史学研究著作，才敢开读唐浩明先生的《曾国藩》。其实是一半听的喜马拉雅，一半看的书。今天把上册看完了。
第一感觉是，唐浩明先生并没有像孙皓晖一样美化书中的主要人物。对曾国藩的描写还是全面的，至少价值观没有太大的偏差。
看一些资料才知道，唐浩明先生曾经编辑过长达30卷的《曾国藩全集》，进行过大量的阅读和调查，写过十几万字的相关论文，故而能从历史的宏大背景出发，以点带面，通过曾国藩，把清末官场中的官僚腐败，勾心斗角，整个朝廷的江河日下写得淋漓尽致。曾国藩个人的悲剧，请朝廷的悲剧，洪秀全太平天国的悲剧，在作者不动声色地叙述中，不疾不徐地展开着......
从文字上看，唐先生的小说要比一些盲目推崇曾国藩的历史书写更靠谱一些。
皇皇巨著120万言，慢慢看吧。刚又从网上下单了《唐浩明评点曾国藩日记》。
不管怎么说，曾国藩确实是近代绕不过去的一个历史人物。
网友评论