2015年上线的IPFS(星际文件系统Inter-Planetary File System)虽不是区块链项目,作为一种类似HTTP的互联网底层协议,在币圈已被熟知。IPFS是点对点的分布式版本文件系统,目标是为补充甚至取代互联网目前的超文本传输协议,将所有具有相同文件系统的计算设备连接在一起,用基于内容的地址替代基于域名的地址,只需要验证内容的哈希,从而让网页速度更快、更安全、更健壮、更持久。IPFS没有Token、不能挖矿,基于IPFS的Filecoin才是区块链项目,才是Token。据称,目前Filecoin的存储成本是中心化存储成本的1/3。YottaChain与Filecoin等同类项目相比,拥有独一无二的数据去重并加密的特性,那么,是否具备完全的替代性?其他区块链存储项目,从技术和性能目标上是否还有竞争能力?
YottaChain区块链存储的市场基本上是零,中心化存储将近千亿美元王东临:刚才提到,区块链存储是“区块链激励的去中心化存储”的简称,由去中心化存储系统和区块链激励层两部分组成。其中IPFS是去中心化存储系统,FileCoin是其区块链激励层。IPFS/FileCoin是希望利用闲置硬盘空间,从而降低存储成本,但是YottaChain能做到即使专门新购存储矿机,也能比中心化存储便宜很多。
IPFS/FileCoin是区块链存储的旗舰项目,和YottaChain是一路同行的同道人,不是竞争替代关系。我们一起和中心化存储才是竞争替代关系。
现在区块链存储的市场基本上是零,中心化存储将近千亿美元,所以竞争主要发生在与中心化存储之间,而不是区块链存储之间。我们关注的是与中心化存储相比是否有足够的竞争力,其它区块链存储项目都是友军。我经常说的话是:同行(hang)是同行(xing)。等颠覆了秦王朝,才谈得上刘邦项羽竞争。现在大家都是农民起义军,无非是他在美国起义,我在中国起义。
IPFS更多面向CDN市场,YottaChain更多面向持久化存储市场,定位上是有些差异的。YottaChain独家的“加密去重”技术,对整个行业都非常关键,可以说是决定性技术。但IPFS/FileCoin为了绕开这个问题,定位于网页这种公开数据,而不是用于个人企业数据,这也是因为技术上的差异而产生的市场差异。
YottaChain注重数据安全性,注重数据可靠性,注重企业应用无缝对接,主要面向持久化存储市场;IPFS/FileCoin主要面向CDN市场,对数据安全性没有要求,数据可靠性也要求低。
吴德铨:持久化存储这块,个人的需求场景如何?是否有付费应用潜力?
王东临:那是我们的用户的事情,现在已经有云盘厂商愿意在YottaChain上提供服务,收费还是免费,就看他们的运营策略了。反正他们是必须给我们的存储矿工付费的,但这个费用比自己建存储或者卖阿里云存储都低很多。
个人付费使用也是可以的,相当于一个小B了。YottaChain的存储服务相当于AWS、阿里云的对象存储服务,有等同替代关系,一般不是给C端用户使用的。
——作者:轩哥整理(vx:ander_wx)
网友评论