不知不觉，写了70多篇随笔了。最初对自己没有要求，时间也紧，写到哪算哪，文字也不及打磨。总结一下，有一些还算是文思涌动，一气呵成，朋友夸奖，自己也有小小的得意。不过，有些时候，是费了老大劲，为赋新词强说愁，自己都不想再读第二遍。
写作，最不需要的，大概就是矫揉造作的姿态了。那么琐碎的没有连续性的东西，除了比较了解自己的朋友，又有几个人会产生持续关注的兴趣呢？
是时候需要做出一些改变了。刚好跟两位咨询业的朋友，雷老师和乔老师，研讨了一下行业商业模式创新的难题，然后我们仨，一致决定成立一个读书会。乔老师动作很快，取名“贝叶斯读书会”，寓意如何，还没有给出详细的说明。
图片来自网络
于我而言，这个读书会也许就是个契机，它促使我对以下问题，做更多深度的思考：我们是否需要聚焦主题，产生连续而有深度的探讨和记录？毕竟，过于碎片化的认知体验，对行动力的养成并无多大益处，更遑论提升人生的自我价值了。
我们每一个人，对自己目前的人生处境，或都难言完全满意。有人如我一般，于创业路途中寝食难安，战战兢兢，如履薄冰；有人虽然职业稳定，衣食无忧，却婚姻不顺，完美的另一半，始终难觅踪影；有人即便事业顺利，家庭美满，却苦于丢失年轻时代的音乐梦想……几乎所有人都有“追梦”的原始动力。而我们所有的焦虑不安、废物感受，都源于对潜藏心底的那个理想，自觉遥不可及，甚至觉得无处下手。这一个人类普遍的困境，可否作为我们深入下去的主题呢？
图片来自网络
就拿我们三个同行业的咨询师，第一次讨论的话题来说：咨询这个行业，商业模式是否已走入了死胡同？三年不开张，开张吃三年，对众多小型咨询公司而言，已经不再是一个笑话了，而是刻骨铭心的现实。甚至，如果货币贬值的速度再快一点，开张吃三年，都不过是一个可望而不可及的幻想
不创新，不改变，就是死路一条。我抛出了一篇关于“比特币首富”李笑来的文章，让两位老师提供他们的看法。年轻一些的乔老师有些激动，他认为区块链本身是否是个庞氏骗局，并不重要。政府在其中扮演着一种暧昧的角色，潮涨时吆喝分一杯羹，潮落时依法惩戒几个“首要分子”以平民愤。趋势一旦形成，经济的巨轮开始转了，没人可以阻止。年长一些的老雷，仅是谨慎地觉得，区块链技术最好的应用，就是保护个人信息。
图片来自网络
而我自己的思考则是，互联网时代，新经济的弄潮儿，成功的必要条件是：天赋、努力、对现行法律的敬畏和精准把握。就以李笑来为例，演讲是天赋，他凭此在新东方赚取第一桶金，完成粉丝打底；投资比特币，他努力研究半年，看懂了才进入；最终，他可以激流勇退，流氓抽身，迄今，也没有被法律追着屁股打个半死。金融江湖中的“李老师”，看来绝非浪得虚名。
而他究竟是不是个骗子，对信奉“成王败寇”的多数中国人而言，其实真没有那么重要了。
但我深知，无论何时，没有一个人的成功之道，可以完全复制在另一个人身上。所以，我始终坚持认为，保持自己的独立思考能力，很重要。即便抛开道德的考量，你投资一个全新的领域，是先驱，还是先烈？是领军人物，还是被收割的韭菜？你思考的深度，行动的速度，完全决定了，你未来的高度。
就如朋友圈，有一些做微商的，每天重复刷着同样的广告。他（她）们同样是一群，被财富自由的梦想驱使着的追梦之人。我的真诚的一个建议是，花点时间读读营销学吧。
图片来自网络
追梦的第一步，看清自己现在所处的位置，明晰自己下一步的目标和需求。就如我在跟两位同行的小会上所做的自我剖析：我们进入这个行业，正应了那句老话—-郎怕入错行啊。在咨询这样一个智力密集行业，我们的起点太低。和君创业的王明夫，华夏基石的彭剑锋，之所以能成为行业翘楚，跟他们北大、人大的背景是密不可分的。
我们唯有的优势，从人民群众中来，到人民群众中去。不管是与新经济，还是传统行业的链接、融合，是否是我们可以杀出重围的一条路呢？
正如你要学李笑来，先赚够300万再说。本身是个矮挫穷，就别学人富二代，整天想着泡大明星。追追有点姿色的村姑，也算是个不错的人生理想嘛。
图片来自网络
周星驰成名后，他可以写一本《论演员的自我修养》；李笑来成功后，可以写一本《论韭菜的自我修养》。我们还在路上，只可以写写类似“如何做一棵聪明的韭菜”，切记！
一首好听的歌《Let It Be Me》，送给你。愿你为你的梦i想，砰然心动！
网友评论