宋涵 @ 2014/12/02 ★ (15435)
伍迪•艾伦形容一个笨蛋稍微变聪明了一点时说:“他原来信星座,现在改信血型了。”但在我看来,星座如此普遍,并不是因为笨蛋太多,而是因为它满足了人性中根深蒂固的两个需求:认识自我与预测未知。如果从这两个角度来看,“不靠谱”的星座其实有着重大的意义。
【财新网·Enjoy】伍迪·艾伦形容一个笨蛋稍微变聪明了一点时说:“他原来信星座,现在改信血型了。”
我也喜欢嘲讽笨蛋,可是,在星座这个问题上,我不同意伍迪·艾伦。星座如此普遍,并不是因为笨蛋太多,而是因为它满足了人性中根深蒂固的两个需求:认识自我与预测未知。如果从这两个角度来看,“不靠谱”的星座其实有着重大的意义。
我们的征途是星辰与内心 |
---|
Heng Swee Lim. Discover Yourself |
许多知识分子和科学家对星座表示鄙夷,但他们不能忽视,对万事万物进行基本分类,是科学家和哲学家进行研究工作时不可绕过的方法。亚里士多德就是一个分类狂人,他将人类混沌的概念加以分门别类,创建了各种学科,让后人沿着清晰的学科道路前行。
对人类不同气质和个性的分类,也有源远流长的认知传统。古希腊有个哲学家叫恩培多克勒(Empedocles),在当时就有很多粉丝,他认为大自然是由四种基本元素构成的:土、气、火、土。受到这“基本四元素”启发,古希腊的名医希波克拉底(Hippcrates)宣称,人的身体里也有四种基本体液:血液、黏液、黄胆汁和黑胆汁,四种体液的不同配合使人们有不同的体质。在这基础上,古罗马医生盖伦(Galen)进一步把人体分为四种类型:粘液型、多血型、易怒型和忧郁型。
我们的征途是星辰与内心 |
---|
左:恩培多克勒;中:希波克拉底;右:盖伦 |
这就是古代人对“人格”的最早研究,尽管是由医生从生理特征开始入手,但体质与个性的关联已经被清晰地阐述出来,盖伦在他的著作里写道:粘液型的人,个性安静,理性,有耐心;多血型的人,个性乐观,热心,自信;易怒型的人,个性活跃,精力旺盛,热情甚至激烈;忧郁型的人,个性浪漫,敏感,容易悲春伤秋。
那个时候还没有心理学,心理学作为一门学科,要在2000年后才出现,但现代心理学也证实了盖伦的阐述,躯体症状与性格与心情确实有着莫大的关联。
对人的好奇,驱使古代的认知先驱们做了必要的分类。那么,在现在,当一个人从懵懂的儿童期进入启蒙的青春期,当他迫切地想要了解自己时,星座的出现简直是太合适宜了。无论星座是错是对,再也没有比它更普及的、能够检验我们自己(以及我们所在乎的人)的性格工具了。先哲说:“认识你自己!”这是多么站着说话不腰疼啊,谁不渴望认识自己呢,只是困于无从下手罢了。网站上和杂志上那些蹩脚的心理测试,总是会有很高的阅读量,就是可怜的人们想要一次次被清楚地告知:我究竟是一个什么样的人。
星座以它简单的方式,丰富的文化意象,满足着我们。星座没有可靠的科学依据,但它是跨界的大杂烩:天文、地理、星相、神话传说、神秘主义。星座同古希腊哲学家 “基本四元素”以及现代心理学 “九型人格”具备同样的理论方法:找到宇宙中的某些基本特点和力量,例如激情、内敛、理性、情感、直觉、保守、创新……,将它们按照不同的比例调配,如同精心调配一杯漂亮的鸡尾酒,一个熠熠动人的星座就这样诞生了。比起荣格把人的性格倾向分为简单的“内向性”和“外向性”两种,十二星座的分类算是很精细了。我们总能在自己的星座中找到迷人之处。
我们的征途是星辰与内心 |
---|
所有的分类和标签都是一把双刃剑:好处是,在认知混沌的阶段,分类让我们一下子抓住了特点和重点;坏处是,固执的标签与刻板印象会阻碍我们看到细节的差异、另外的可能。
星座最大的专制,还不在于它的标签化,与其他分类方法不一样,星座是先入为主、不容置疑的。如果我是在3月3日出生,那么,即便我看到狮子座的描述更符合我的个性,我也不能说自己是狮子座,我只能是双鱼座。当然,为了弥补这样的缺陷,一个完整的星座分析又包括了这个人的上升星座、月亮星座、金星星座……,于是一个人性格里的矛盾之处就能得到解释了。这样的设计使得星座更能站住脚,因为人从来都不是纯粹的材料做成的,人是由复杂和冲突的元素糅合成的。
至于星座的另一个功能,预测未来,从科学的角度看来,就更像是一厢情愿的迷信了。几个女生围在一起,交流着下周的星座运程,讨论着天蝎座已经连续三周是幸运星座、巨蟹座的爱情运写着“爱情是一种靠岸”究竟是什么意思--这样的场景,只有在中学生群体里才最常见。年轻的心是娇嫩又迷茫的,娇嫩到一个男生的眼神都能引发一整天的浮想联翩,迷茫到对未来的游戏规则全然懵懂无知,于是总可以在那些星座运势中找到一点蛛丝马迹和确定性,让漂浮的心麻醉几分钟。
没有哪个中年人还会去一字一句地相信星座专栏里的每周运势。这见证了岁月的流逝。年轻的时候,因为可能性太多,而自己又毫无概念,就像站在茫茫的大海中央,任何一个指示都是有信息含量的。而等到年纪渐长,恋爱过几次,工作过几年,知道许多事物对自己的意义,知道必须做选择(或者根本就是被选择),那“无限”的可能性日益缩窄;再加上对游戏规则的熟稔,已经明白如何在剩下的人生窄道里,运用何种资源、达到何种目的,就不再对那些鸡毛蒜皮的预测感兴趣。
星座在多大程度是准的,并不是那么重要,重要的是,人们依然需要星座。在“我是什么样的人”和“我的命运将会怎样”这两个最无法确定的问题上,我们一边开着玩笑一边谈论着星座,说着说着自己竟然也信了,也不算奇怪的事。
几乎每一个活着的人,都想要更多地去了解自己,他们还希望通过星座,去了解与自己匹配的伴侣具备什么样的特征,以便在合适的时候认出他(她)来。在这样的初衷上,人真是虔诚得(又或者说是傻得)天真可爱的。如果星座并不能达成这样的目的,其他的方式也高明不到哪里去。了解“人”这个物种,到目前,本来就没有什么特别笃定的理论。路漫漫其修远兮,在“认识我们自己”这个领域里,我们远远不如《星际穿越》里的NASA宇航员走得远。■
本文转自财新网
网友评论