网上总是流传着这样的一句话：“免费的东西是最贵的。”这句话的确具有一定的道理。就拿推荐期刊来说，直接免费公开这本期刊的名字，在一些人眼里，这是在分享干货。但是从另外一个角度来看，这种分享就有可能变成了坏事，因为大家都扎堆投稿，稿件一下子就满了，导致拒稿率大大增加，后面的人想投都投不了。
成千上万篇纯生信SCI同时投同一本期刊，会 不会存在这种情况呢？肯定有存在的，随便举一个例子，记得之前有很多公众号都在推荐介绍Bioengineered这本期刊，天天说这本期刊对纯生信非常友好，很愿意接收纯生信发表，经过几个月后，就有很人遇到了这样的情况：
lt is only a theoretical work with data from databases with no experimental verification and therefore it is not recommended for publication in Bioengineered. However,the author are welcome back when the results are experimentally verified, or a more general review article on the topic.
Bioengineered这本期刊很明显不敢要纯生信了，需要补充实验验证才会考虑发表。有些粉丝收到这样的秒拒信息之后，利用有限的经费也补了PCR和WB来验证，结果还是发来跟第一次一模一样的秒拒邮件。这说明期刊主编压根就没有看里面的内容，应该只看了一眼标题，觉得是纯生信就过滤掉，因为人家没有时间看呀，成千上万一篇稿子扎堆砸过来，是这么多恐怖的事情，就看标题都需要很多时间，更不要说看里面的内容。
像Bioengineered这类对纯生信友好的期刊，一年出版文章的数量都在一百到二百篇左右，根本承受不起成千上万篇纯生信SCI同时扎堆投过来。所以纯生信SCI找期刊的时候就应该避开这种大众化的期刊（被很多人知道的），因为这种期刊的拒稿率往往都是最高的，甚至直接需要你补实验验证才会考虑接收，现在有一些期刊都不愿接收纯生信SCI。
网友评论