如何阅读历史书

      ——《如何阅读一本书》第十六章笔记

文|longlife99

我从小真的不太喜欢读历史相关的书籍，受中学历史的影响觉得描述的刻板又无趣还要背诵，而且具有很明显的历史背景的小说我都懒得读，从没想过历史也可以当作故事来读一读，天地人是怎么造就这么一个特殊的有影响的事件，主人公又是怎么成了天命之人。

历史是叙述的“故事”，可能是一堆文状的收集，没有解说，但是其中都含有主题。

历史难以捉摸，如果一个人连一件单纯的事都很慢确知自己是否明白，就像法庭中的陪审团难下决定一样，那么想知道历史上真正发生了什么事的困难就更可想而知了。

历史的理论，历史如果要分类，更偏向于小说，作者会找出一个模式进行写作，但是历史其实没有模式可循。每一种历史写作都必定从某个观点出发，读者必须从多角度观察。

好的历史书是具有普遍性的，阅读时有两个要点：1.对你感兴趣的事件或时期，尽可能阅读一种以上历史书。2.不仅关心过去发生了什么，还要读懂对后世，尤其是现在人们行动的影想。

阅读历史书要提出的问题：

1.历史书有一个特定范围的主题，要知道作者谈了什么，没谈什么。

2.有特定的时间。

3.历史书两种批判方式：完全了解书的意义后，不够逼真；作者误用资料。前者比较重要。

4.与我何干？在于务实面，指导政治行为。

如何阅读传记和自传

传记

定案本，不是对活人的描述，对一个人一生详尽的学术报告。

授权本，由继承人或者朋友来描述，有一定润色的可能。

介于两者的一般传记，很适合阅读。

教诲式传记，一般作为生活读物。

自传

是否写出真实的自传。

没必要花很多时间研究作者未言明的秘密。

对于自传要有一点怀疑心，但不完全了解前不妄下论断。

与我何干？传记是有启发性的。

如何阅读当前事件。

谁写的。

作者想证明什么。

他想说服谁？

他具有的特殊知识是什么？

他使用的特殊语言是什么？

他真的知道在说什么呢？

警告：读者要擦亮眼睛。你要搞清楚利益考虑，读任何东西需要小心翼翼。

文摘的注意事项

好文章，文摘激励我们阅读原著；一般文章，文摘可行，甚至优于原著。

我们要尽心的阅读文摘，让文摘对我们起到帮助运用。

从文摘中读出言外之意，没有原著的情况下要自己判定，因此文摘有时是最困难又自我要求最多的阅读方式。

思考：这一章没有深入思考，感觉自己更像文章的搬运工，有时候会怀疑，我是不是在做一件战略懒惰，战术勤奋的事情。