解读文本,讲究“知人论世”。我只知其一的“论世”,如杜甫和“安史之乱”,李白和大唐盛世,李煜和南唐亡国,而忽略了“知人”。
怎么才算“知人”呢?作家的身份地位、经济状况、经历性格会对作品有些怎样的影响呢?对这些,我过去想得很少。
比如一首词,是富贵闲人写的还是屈居下层的失意文人写的?他为什么选用这些意象?他的情感、视野、胸襟在词中是怎么体现出来的?仿佛这些都很重要,而我竟然从未思考过。
比如梁启超和鲁迅,比如鲁迅和郁达夫,他们的身份地位经济状况确实决定了他们的言论和作品。
从此,解读文本应该有自己的见解,切莫再人云亦云了!
网友评论