童话真的适合儿童阅读吗？

童话真的适合儿童阅读吗？

最近看了几篇格林童话里面的童话，其中一篇引发了我对童话的思考，还有提出了疑问：童话真的就适合儿童阅读吗？不会对他们造成不好的影响吗？于是我先在百度上查找了对“童话”这个名词的解释，如下：

基本解释：

儿童文学体裁之一，经过想象、幻想和夸张等编写而成适于儿童看的故事

详细解释：

儿童文学的一种。浅显生动，富于幻想和夸张，多作拟人化描写，以适合儿童心理的方式反映自然和人生，达到教育的目的。

总结一下就是：“童话”是适合儿童看的，能达到教育的目的。

那么，其中所说的 能达到教育目的 ，是能符合社会普遍价值观的教育目的吗？还是说会有误导小孩子的判断能力呢？

我看的那篇童话叫《令人叫绝的乐师》，大意讲的是：一个乐师，弹琴很好听，许多小动物听了都觉得很好听想来跟他学习，可是他骗来向他学习的狼把前脚牢牢卡在缝里、骗狐狸挂在了树上、骗野兔把自己捆在树干上，可是当樵夫来欣赏音乐的时候，却把自己最擅长的音乐演奏给他听。后来，来找乐师复仇的动物们却无力斗不过樵夫手上的斧头，只能逃回森林。

我看这个故事后，第一反应是不适合小孩子阅读的，原因有：

1、从童话的角度：乐师对待来向他虚心求教的小动物是不友好的，甚至还欺骗他们，伤害他们的身体和虚心求教的心。

2、从现实的角度：是对动物的不公平对待，还有恃强凌弱。小动物来向他求教的时候，不但不肯教他们，还想方设法玩弄他们，可是樵夫来的时候，态度来了个360度大转变，最后是那位樵夫袒护了他，逃过了他做错事的惩罚。

这难道是要教导孩子们对于来向他们求教的小伙伴，可以随意伤害吗？去找强大的人做靠山就是躲避惩罚吗？

可网络上有人读后的感受却跟我全然相反，如图：

图片发自百度截图

这也许就是文学作品的特别之处，不同的人阅读完会有不同的感触。但是，既然我们阅读了会产生这样的想法（网上搜索了一下，跟我相同看法的占比较多），而没有判断力的孩子也说不定会去学习乐师的做法。

图片发自百度截图 图片发自百度截图

所有我想说的是：

为儿童选择读物之前，大人是否应该先阅读？