近来，看了几部以前拍的香港武侠片，一个直观的感受是一一拍武侠片还得是香港人拍，内地的无论怎么努力，效果总是有些距离，什么距离？下面听我道来。
首先是专业门径，香港的武侠，论招式，有门路，有派别，论功夫，有出处，要么名人指点，要么行家解惑，就连成龙的醉拳，也是有根源的。而内地招式往往来自某个高手的点拨，然后再经过个人的刻苦训练，最终强大起来，要说他遵循某个派别，源自那个寺庙，那座道观，却是含糊的，简略的。
其次文化同源，香港的武侠电影脚本大多取材或改编自金庸，古龙、梁羽生的小说，这三位都长期生活在香港，独特的地理位置和殖民文化使得他们的作品风格，与内地有很大不同，他们故事和人物不再拘泥于历史或评书演义，而是放进一个相对封闭的武侠世界里，这样，就给了与他们同时代的电影导演们一种文化切入。比如我们熟知的徐克，他不止一次向粉丝们透露，自小就非常喜爱金庸的小说，他的拍摄灵感，大多是缘于对小说的理解上。
可以说，让香港的导演来拍香港作家的故事，源脉相同，气韵一致。
再就是剧情的矛盾点。内地的武侠情节，多是绿林好汉，或打家劫舍，或报私仇，其侠义思想是忠君，除奸扬善，矛盾的激发更多的来自外部力量，比如官府或恶霸，如《侠女十三妹》《荡寇志》《施公案》《水浒传》等。而香港的武侠小说，矛盾的冲突点，更多的来自内部，体现在对个人功力的比拼，故事的冲突来自宗派之间，集团之间，敌我双方争夺的往往是秘籍或神秘的武器，推动剧情发展的是人的内在情绪，并由此引发的爱恨情仇。
正是这些内部力量所催生的情感矛盾，更适合当前人们的审美趣味，更能够触动观众的心理感受，因而较内地才更有看头。
网友评论