梅西尔一直在重复这个观点：
普通人虽然学问有限，但也没有那么好骗。所谓“被骗的人群”，之所以愿意接受那个东西，是因为他们觉得这对自己有利。
我赞同梅西尔说的人是理性的，哪怕是在外人看来再冲动的抉择，可能都是他们经过周密计算之后的理性选择。
只是，“被骗的人群”虽然都不那么好骗，但这并不能说明“被骗的人群”做出的决定就是好的正确的，不然也就不会有“被骗”这一说了。
我觉得这其中的关键，就在于“学问有限”这四个字。
讲个今天晚上刚刚发生的事：
朋友崩溃地跟我说，他的岳父岳母带着正在上高三的小舅子刚刚回到家，原来他们是请了巫婆给小舅子驱鬼去了。
小舅子正在青春叛逆期。谁曾想性格内向、胆小懦弱的他，居然也会带着刀子进学校，甚至被老师警告说有自杀的倾向。
他岳父就去请教神婆，神婆说小舅子晚上回家的路上，被一个曾经自杀身亡的女鬼附体，所以才有自杀的行为。想要化解的办法，只有带小舅子去她那里做法事驱鬼。
……
朋友的岳父岳母都是做生意多年的老实人，在我们看来，他们肯定是被神婆故弄玄虚的言语给欺骗了。
但是按照梅西尔的观点，他们其实都是理性人，因为他们知道自己要什么，也知道自己在做什么。
朋友很沮丧地说，跟他们科普了好多次，结果一遇到问题，还是回到求神问鬼的老路上，真是太失败了。
我只好安慰他：
每个人都只能赚自己认知范围内的钱，交自己认知范围内的税。
倘若哪天谁走狗屎运，中了彩票，得了大奖，或者做投资得到一笔超出能力范围的回报，相信我，很快他就会跌跟头，很快就会掉大坑。
因为，当他获得的财富和他守住财富的能力不匹配时，这个世界会有一万种方法来收割他，直到他的能力配得上他剩下的财富。
就像我一样：
在理解双盲随机验证前，我一直深爱中医阴阳五行和奇经八脉；
在了解天体物理学之前，我只能相信上帝创造人类和世间万物；
在掌握科学思维方法前，我也曾随波逐流、追涨杀跌、人云亦云……
我们站在事后做出看似正确的总结，能一眼看出其中的破绽，只是因为我们拥有了更全面的信息和更广阔的视角。而这一切，都是因为我们在知识的累积迭代和认知的科学高度上，都比那些做出选择的“被骗的人群”要高得多。
就如同朋友的岳父母一样，虽然他们在做出请神婆驱鬼的选择时都是理性的，但我们却总是很难真正认同他们的选择。面对这样的情况，我们应该说些什么，才能让他们醒悟过来？
网友评论