一．知音漫客的交互三要素分析
知音漫客交互分析
我针对用户的阅读目标进行分析，对于一般的漫迷来说，知音漫客满足了大部分的需求， 但是对于有想学习漫画技巧以及通过看漫画来增进自己的画作能力的人，知音漫画并没有太完善的功能以及分类， 同样的知音漫画对于漫画的推荐比没有可选择性， 综上所述， 知音漫画可以在临摹漫画， 漫画创作的简单描述，以及推荐漫画方面进行进一步的改进， 让部分用户可以更好的使用APP。
二．价值分析：
知音漫客交互分析
看漫画的流程知音漫客APP这种移动阅读方式给用户带来了更好的体验， 同样也节省了更多的时间，而且对场地并没有太多的限制。
三：知音漫客场景故事：
我曾经是一个非常著名的漫画家，画了很多非常经典的漫画，我最喜欢干的一件事情就是在家自己看不同在种类的漫画。
随着社交恐惧症的日益严重，我越来越不愿意出门， 我看到的漫画就越来越少， 每次出门买漫画都要做很久的心理建设， 慢慢的，我也越来越跟不上漫画时代的发展。 渐渐地我的漫画销量越来越低， 没有人愿意买我的漫画， 他们觉的我的漫画跟不上时代。 我身边的追随我的读者也越来越少， 有一天， 我的一个好朋友推荐了我一个APP，知音漫客， 我终于可以可以不用出门买漫画了，不用再跟社交看恐惧症做斗争，就可以继续我最喜欢的工作， 渐渐地， 我的漫画也越来越出名，我身边的读者也都回来了， 很多人都跟我留言，说我的漫画越来越跟的上时代了， 也越来越有趣了， 我终于找到了最适合我的阅读方法， 也重新进到了漫画的领域， 重新收获了更多的作者和漫迷。
知音漫客交互分析
四．竞品分析—整体对比：
知音漫客的功能相对于快看以及腾讯漫画更关注与漫画的分享， 但是在社交方面仍然是知音漫画的薄弱项， 快看和腾讯动漫的互动社发展的相对成熟， 在很多衍生功能上例如直播等， 这两款APP是有相对优势的， 但是对于知音漫客，他用的粉丝群，有不是由杂志追随而来，粉丝群的固定性其他两个APP弱于他的地方。
五．信息架构图分析：
知音漫客交互分析
知音漫客交互分析
知音漫客交互分析
知音漫客：
知音漫客在漫画的分类上面较为细致，涵盖的面更为广泛，在漫画阅读页，对用户的需求考虑的更为全面，首页及分类占据了很大一部分的位置，在分类下的子分类知音漫客依然做的极为细致， 在一些细节上面，知音做的也是非常不错的， 例如， 漫画截屏吼，自动弹出的分享界面，减少了用户的操作步骤， 可以说知音漫画的主要方向还是为用户提供漫画的资源。
腾讯动漫：
腾讯动漫APP上手简易，操作较为简单，阅读的流程较为简单，对于漫画的分类，腾讯漫画也比较细致，以及全面， 然后在此之外，腾讯仍然有许多额外的活动，例如礼物、阅读券等，让读者支出上有隐形的减少，腾讯拥有自己的社区， 可以分享、互动、评论等。虽然社区功能与快看相比仍有差距， 但是相比较知音做的较为完善。
快看漫画：
快看漫画追求的是阅读的速度，用户间的交流与分享， 但是在一些细节上快看处理的并不恰当， 在漫画的详情页上， 快看并没有设置缓存、下载等功能， 大大增加了用户的操作步骤，不符合用户的使用习惯，并且，快看对于漫画的分类相对于知音漫客和腾讯动漫并非很全面， 但是快看添加了很多其他的功能，例如直播、游戏等， 在互动评论等方面快看的优势较为突出，可以说，快看是包含多项功能的看漫画软件，对于很多读者来说，快看已经不是一个简单的阅读软件了。
总结：对比着三个APP，指引漫画以及腾讯动漫都相对注重给用户更好的阅读体验，快看则对分享、评论、互动方向较为重视。
六．阅读功能对比：
针对阅读功能，对比如下
知音漫客交互分析
在阅读页面上知音漫客提供的功能相对较多， 较为杂，快看的功能则集中在一些基础功能，以及互动上面，减少了用户阅读是的复杂程度，在知音漫客的功能上面， 可以看出知音漫客主要功能集中在与阅读相关的方面， 例如自动播放等， 而且添加了很多自己的特色， 可以看出知音漫客一直在追求创新。
四象限分析：
知音漫客交互分析
在阅读详情页上，知音漫客提供的功能较为全面，但是却缺少一个较简易的夜间模式， 增加了读者的操作步骤。腾讯动漫的功能相比较来说也比较全面，常用功能基本全部存在， 并且相比较知音漫客减去了一些不必要的功能，而快看APP则相对于评论互动的功能权威全面， 重心与其他两个APP略有差异。
七．登录流程图对比分析
快看登录
知音漫客交互分析
腾讯动漫
知音漫客交互分析
知音漫客
知音漫客交互分析
三个漫画的登录注册流程有很多的一致性， 知音漫客相比较其他两个而言，一定程度上的融合了登录和注册页面， 用户的手机号为注册， 则直接通过验证码注册， 如用户手机号已注册，则通过验证码直接登录，腾讯的登录页面相对其他两个就简易多了方便易操作。少了很复杂程序，但是同样也为用户的信息安全留下了隐患，知音漫客以及快看在登录流程方面要复杂很多， 增大了客户在操作方面的工作，但是相对腾讯动漫来说，更为全面一点，可靠感更强。
充值界面流程图分析
快看 知音漫客 腾讯动漫
知音漫客交互分析
知音漫客交互分析
知音漫客交互分析
比对上方的充值页面流程图，不难发现，在长度上面快看和腾讯动漫明显较长， 可以说这两家的充值功能较为全面，而知音漫客在充值方面给用户提供的选择较少，这样的充值流程可以说有利有弊，好的一方面充值较为便捷，快速，坏的一方面，提供的选项较少，容易造成部分用户的流失。
八．截图对比：
知音漫客交互分析
首页截图对比：从首页截图，可以看到快看和腾讯在大体结构上是基本相同的， 而知音漫客在略有差异，它并没有标注出星期，知音以及腾讯的男女板块切换在首页的左上角，而快看则没有将男女版块的切换放置在首页。知音的banner推荐通栏的，虽然有些新意，但是在视觉上面给用户造成了困扰，推荐更新搜索等标题并不是那么突出，
知音漫客交互分析
快看 腾讯动漫 知音漫客
漫画详情页分析：
快看漫画的评论也最为鲜明，侧面显示出了快看漫画的着重点在与互动， 而腾讯动漫和知音漫客则是在阅读功能的设置，较为看重，而相比较腾讯动漫和知音漫客来说，知音漫客在设置方面更为优化，多了很多功能，例如自动阅读，画质调整等， 但是在互动方面，知音漫客则要稍弱于其他两家， 知音漫客的弹幕设置并没有放在漫画详情页，而其他两家都是可以直接在漫画详情页进行弹幕的编写。
知音漫客交互分析
“我的”截图分析
在“我的”页面上， 快看和腾讯动漫都是依次拍下来， 但是知音漫客中间有一大片的留白， 无形中增加了用户的阅读阅读难度，而在头像上方， 知音漫客放置了卡通人物， 虽然在美观上面可能有优势，但是也增加了页面的复杂程度。 但是在订阅 历史这些功能上面，知音漫客可以直接的打开， 而其他两项则需要点击到页面内部才可以打开， 在这方面上知音漫客较有优势。
九．优点和不足分析
知音漫客交互分析
知音漫客在使用操作上面满足了大部分用户的需求， 但是在部分功能上面仍有欠缺， 优势上， 知音漫客的阅读功能极为全面，书签，画质等功能大大优化了用户的阅读体验， 越长漫画资源极为丰富， 在操作上面，简单明了，易上手，没有什么特别复杂的过程， 但是仍有很多的提升空间， 在互动方面，与竞品仍有较大差距， 在漫画选择上面，选择比较单一， 原创漫画占主导地位， 应该适当增加其他类别的漫画，扩大用户群体，， 社区功能的缺陷使得知音漫客的用户缺少了漫画交友的体验。而自动阅读本应该是知音漫客的一大亮点，却并没有什么实际的用处，并不能满足用户的需求，应该适当的改进。
改版建议：
增加互动社区，让作者和读者可以进行交流。 任务奖励方面应该尽量完善，自动阅读功能需要贴合用户的阅读习惯， 在“我的”页面最好调成一下页面的排列方式，去掉一些不必要的功能。
网友评论