美文网首页简友广场读书想法
写不出读书感悟,我是这么做的

写不出读书感悟,我是这么做的

作者: 一封简单的信 | 来源:发表于2022-01-11 22:07 被阅读0次

        我从来没有认真写过一篇读后感或读后学到哪些知识。

        第一篇,便从这里开始。


        以《激荡三十年》为例。主要写了1978-2008中国企业发展角逐的激荡历史。

        30年!我面对的第一个问题就是从哪开始写?从国企改革吗?还是邓小平南巡、特区成立?我觉得都不好。如果只是单纯列史事的话,那便没有意义了。

        第二个问题给了我答案。

        我面对的第二个问题是沿着哪条脉络写?先说一下,为什么一定要找条脉络。我是这样理解的:

    有双向/单向箭头,向前/向后

        在同一历史进程中,政治、经济、文化、思想、宗教、战争等等交织影响。复杂无比。每个词都是个大脉络,不仅脉络之间相互影响,脉络之间各要素也相互影响,有单向影响(单向箭头),有相互影响(双向箭头),有的要素对发展起促进作用(前指),有的起限制作用(后指)等等。

        哪怕惊才绝艳之辈也无法归纳整理。事实是,市面上大多书籍也都是只围绕一条脉络:比如主写政治,随口提一些文化;主写战争,随口提一些经济等等。书名往往就已告诉我们。

        任何宣称全面叙写人类历史的书,都是噱头。天才也只能多写几条大脉络,多提几嘴次脉络罢了。比如,主写经济和战争2条大脉络,更厉害的主写政治、经济、战争、宗教4条大脉络。诸如此类。

        总之,一般情况下,脉络越多,书就越厚,交织就越复杂,就代表这个人知识体系越完备、越厉害。

        想到这里,我泰然了。何必对自己要求那么高呢。以我的水平,找一条小细脉就可以了。


        还记得困扰我的两个问题吗?从哪开头?写哪条脉络?找到了脉络,也就找到了开头。

        于是,思来想去,我决定围绕“”这条脉络来写。

        “势”之一字。看起来玄乎其玄,但如果读过《毛选》里论持久战一篇,又会觉得“势”原来那么通俗易懂。

        势就是基于客观状况基础上的推动力。客观现状分析清楚了,运用分析

        铺垫说了这么多。下面写具体内容。


        我将从全局到局部粗略分析1978-2008年的企业史。最后说明为什么只有华为独树一帜?为什么私营经济如此发达?为什么是国企掌握国民经济命脉吗?

        先说1978-1992。

        第一,为什么要改革开放?

    (一)从世界范围看,西方18世纪60年代开始的工业革命已经发展了100多年。跨国企业林立,物质资料十分丰富。

    (二)从中国看,三大改造完成后,1956-1978年这22年整,中国经济增长差强人意。发展仍与世界脱轨。

        第一个条件,西方国家的发达,为改革开放提供了可能性。如果西方工业也才刚刚起步,或许就只有国内改革而没有开放。

        第二个条件,中国仍是落后的农业大国。这时摆在中国面前的有两条路:一条路是继续闭门造驹,改革开放前20年的经验已经证明这条路走不通。另一条路就是改革开放。

        所以,为了发展经济、物质,改革开放势在必行。

        换句话说,改革开放是被社会全面匮乏逼的。彼时已走投无路。


        第二,改革开放后的中国形势。

        包括:人多,国企体制僵化,穷这3大特点。中国企业发展将随着这3个特点的变化而变化。

        1.人多。导致就业难。一方面,城市国企职工多且划水,一方面,大量知青返城。

        返城知青如何就业安置?彼时恰逢私营经济和乡镇企业展露头角。知青要么自主就业,要么进入乡镇企业。渐渐地,私营企业在我国经济发展中的优势地位便越来越巩固。这便造成了如今国有经济为主导,私营经济占主体的企业格局。

        2.国企体制僵化。国企负债严重,政府终于兜不住了。于是提出“抓大放小”“抓住少数,放活多数”政策,导致国企数量锐减。也是在这时将国企经营范围限制在掌握国民经济命脉的行业,比如钢铁、石油、水电等等。于是最终形成如今国企特点:大、掌握命脉。

        3.穷。

        一是人穷。只有最穷的人,才具备最彻底的革命精神。这种精神导致勇敢。穷,更淋漓尽致地体现在体制外的人身上,比如社会底层人士、失业者、低文化程度人士,甚至文盲、刑满释放人员。他们想通过办企业实现财富积累和社会地位提高。所以,在改革开放政策下,他们敢干,甚至违法去干。这些人被称为“草莽英雄”。

        在法律不健全的情况下,当人民实践超越法律规范时,便往往引起中央和社会舆论争论。这种情况决定了邓小平的态度——“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”“过2年再看”“再过2年再看”。小平同志讲实际效果,面对有些问题常常不做政策上的拍板。有实效,便可宽容处理。

        二是企业穷。企业穷,自己造不出生产线,所以要大量引进国外机器设备生产产品。正因如此,当时中国企业家的骨子里在无意中刻上了“没有什么是引进生产线解决不了的”这一思想,一方面造成盲目引进,一方面抛弃了发展技术。

        事实是,从始至终都很少有企业愿意投钱开发技术。直到近几年被美国制裁,中国企业家们才意识到技术的重要性,开始发力搞技术。当今中国企业掌握的核心技术如此之少,来源就是改革开放时代企业家们的集体无意识——短视。最典型就是联想。(并不是针对那时的人没远见)

        一个反例就是华为。华为和联想、格力、美的、海尔等企业诞生于同一时代。当时,却只有华为雷打不动每年拿收入10%投入技术研发。其它企业很少有超过5%的,有的只有0.5%,甚至有的挥霍研发资金吃喝玩乐。

        所以,为什么现今华为独树一帜,历史根源就在这里。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:写不出读书感悟,我是这么做的

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mfobcrtx.html