Facebook周二引起了轰动，推出了期待已久的加密货币新产品 Libra，以及一系列为其建立市场的技术。
虽然这些细节雄心勃勃，而且具有独特的方面，但这些努力很可能微不足道，原因有三:
1.Libra不会消除投机和波动性
投机一直是比特币和其他货币的一个特征，它导致了价格的剧烈波动。 在过去的一年里，比特币从每个比特币超过17000美元的高点跌落到4000美元以下，并且只是回到了之前高点的一半左右。 由于除了投机以外几乎没有其他途径来巩固比特币的价值，它的价格随着供需而剧烈波动，很容易受到恶意团体的操纵。
Facebook 的系统旨在通过将 Libra 的价值基于一篮子证券来解决这个问题，这些证券是由一个管理这种货币的协会持有，这个协会包括 Facebook 和一系列合作伙伴，包括 Visa和 MasterCard。 这些资产被称为"储备"，意味着任何人的Libra股份总会有一个最后的买家，这对于促进稳定是一件好事。
但是一些人错误地解释了外汇储备为"固定汇率"，即以美元、欧元和英镑计价的固定汇率。 不是这样的。 货币挂钩是积极的汇率制度的结果，这种制度通过买卖储备来迫使货币保持一定的价值水平。 Facebook 明确指出，保护区没有得到积极管理。 它坐落在一家银行里，随时准备在任何人需要的时候兑现libra的股份。 与此同时，由于交易员对未来汇率进行投机，虚拟货币的价值可以自由浮动。
正如其中一份附带材料所述,"由于储备不会得到积极管理，Libra 的价值的任何升值或贬值都将完全是外汇市场波动的结果。"
没有人，甚至 Facebook，知道价格的变化程度。 虽然现实世界的货币相对于其他货币的价值是浮动的，但每种货币在某种程度上都被嵌入到一个庞大的国内外货物和服务贸易网络中。
2、Libra无法解决"没有银行账户"所面临的最大问题
Facebook 声称，减少融资过程中的摩擦，将为那些无法使用银行和其他金融机构的人们提供资金。 但是，即使使用没有摩擦的货币，仍然需要有人借钱给这些政党。 这意味着必须有人将资本置于风险之中。 这是一个挑战，与汇率波动无关。 Libra会暴露出世界愿意借给没有银行账户的人多少钱。 结果可能比预期的要少。
3、技术太不可靠，不足以为价值的虚拟储存奠定基础
Libra面临的最大挑战是技术不足以保证资产的安全。 在最好的情况下，软件是不可靠的。 它很容易出现故障，从而导致数据丢失。 这是因为计算机技术通常是为了性能而设计的，首先也是最重要的，是为了提供计算速度。 一般来说，软件并不是为了健壮和强调可靠性而构建的。
加密技术的世界并不是最好的环境。 邪恶的行为者总是试图破坏和危害计算机系统。 他们破解了存储虚拟货币的软件"钱包"。 数千万美元从保管交易员货币的密码交易所被盗。 最近的一个恶作剧是偷窃人们的智能手机 SIM 卡，以拦截证书，从而盗窃人们的钱包。 这些脆弱点构成了危及任何虚拟货币的最薄弱环节。
如果能想到像 Facebook 这样的大公司能为这一切带来理智，那就太好了。 但 Facebook 和其他大型技术公司已经证明自己在安全、安保和信任方面做得很差。 他们的软件和服务是"尽最大努力"提供的互联网产品，消费者要自担风险。 把自己辛辛苦苦挣来的钱投入到 Facebook 或任何其他大型科技公司的加密系统中，可能并不比希望自己的电子邮件账户不会被黑客入侵更好，尽管对我们中的许多人来说，最终会被黑客入侵。
尽管这一切都已经结束，但从明年开始，Facebook 及其合作伙伴可能仍会有上升空间。 当Libra的参与者发现风险有多大时，控制系统的各方或许可以从libra和兑换成法定货币的利差中获得可观的利润。
在短期内会赚钱，但也许并不令人惊讶，社会的回报可能会少得多。
网友评论