美文网首页
01-禅与 Objective-C 编程艺术之条件语句与命名

01-禅与 Objective-C 编程艺术之条件语句与命名

作者: 7分醉 | 来源:发表于2017-03-13 22:00 被阅读31次

    本文来源:中文 英文

    以下是文章原文, 如有侵权请告知

    条件语句

    条件语句体应该总是被大括号包围。尽管有时候你可以不使用大括号(比如,条件语句体只有一行内容),但是这样做会带来问题隐患。比如,增加一行代码时,你可能会误以为它是 if 语句体里面的。此外,更危险的是,如果把 if 后面的那行代码注释掉,之后的一行代码会成为 if 语句里的代码。

    推荐:

    if (!error) {
        return success;
    }
    

    不推荐:

    if (!error)
        return success;
    

    if (!error) return success;
    

    在 2014年2月 苹果的 SSL/TLS 实现里面发现了知名的 goto fail 错误。
    代码在这里:

    static OSStatus
    SSLVerifySignedServerKeyExchange(SSLContext *ctx, bool isRsa, SSLBuffer signedParams,
                                     uint8_t *signature, UInt16 signatureLen)
    {
      OSStatus        err;
      ...
    
      if ((err = SSLHashSHA1.update(&hashCtx, &serverRandom)) != 0)
        goto fail;
      if ((err = SSLHashSHA1.update(&hashCtx, &signedParams)) != 0)
        goto fail;
        goto fail;
      if ((err = SSLHashSHA1.final(&hashCtx, &hashOut)) != 0)
        goto fail;
      ...
    
    fail:
      SSLFreeBuffer(&signedHashes);
      SSLFreeBuffer(&hashCtx);
      return err;
    }
    

    显而易见,这里有没有括号包围的2行连续的 goto fail; 。我们当然不希望写出上面的代码导致错误。

    此外,在其他条件语句里面也应该按照这种风格统一,这样更便于检查。

    尤达表达式

    不要使用尤达表达式。尤达表达式是指,拿一个常量去和变量比较而不是拿变量去和常量比较。它就像是在表达 “蓝色是不是天空的颜色” 或者 “高个是不是这个男人的属性” 而不是 “天空是不是蓝的” 或者 “这个男人是不是高个子的”

    YodaYoda
    (译者注:名字起源于星球大战中尤达大师的讲话方式,总是用倒装的语序)

    推荐:

    if ([myValue isEqual:@42]) { ...
    不推荐:

    if ([@42 isEqual:myValue]) { ...

    nil 和 BOOL 检查

    类似于 Yoda 表达式,nil 检查的方式也是存在争议的。一些 notous 库像这样检查对象是否为 nil:
    if (nil == myValue) { ...
    或许有人会提出这是错的,因为在 nil 作为一个常量的情况下,这样做就像 Yoda 表达式了。 但是一些程序员这么做的原因是为了避免调试的困难,看下面的代码:
    if (myValue == nil) { ...

    如果程序员敲错成这样:
    if (myValue = nil) { ...

    这是合法的语句,但是即使你是一个丰富经验的程序员,即使盯着眼睛瞧上好多遍也很难调试出错误。但是如果把 nil 放在左边,因为它不能被赋值,所以就不会发生这样的错误。 如果程序员这样做,他/她就可以轻松检查出可能的原因,比一遍遍检查敲下的代码要好很多。

    为了避免这些奇怪的问题,可以用感叹号来作为运算符。因为 nil 是 解释到 NO,所以没必要在条件语句里面把它和其他值比较。同时,不要直接把它和 YES 比较,因为 YES 的定义是 1, 而 BOOL 是 8 bit的,实际上是 char 类型。

    推荐:

     if (someObject) { ...
    if (![someObject boolValue]) { ...
    if (!someObject) { ... 
    

    不推荐:

    if (someObject == YES) { ... // Wrong
    if (myRawValue == YES) { ... // Never do this.
    if ([someObject boolValue] == NO) { ...
    

    同时这样也能提高一致性,以及提升可读性。

    黄金大道

    在使用条件语句编程时,代码的左边距应该是一条“黄金”或者“快乐”的大道。 也就是说,不要嵌套 if 语句。使用多个 return 可以避免增加循环的复杂度,并提高代码的可读性。因为方法的重要部分没有嵌套在分支里面,并且你可以很清楚地找到相关的代码。

    推荐:

    - (void)someMethod {
      if (![someOther boolValue]) {
          return;
      }
    
      //Do something important
    }
    

    不推荐:

    - (void)someMethod {
      if ([someOther boolValue]) {
        //Do something important
      }
    }
    

    复杂的表达式

    当你有一个复杂的 if 子句的时候,你应该把它们提取出来赋给一个 BOOL 变量,这样可以让逻辑更清楚,而且让每个子句的意义体现出来。

    BOOL nameContainsSwift = [sessionName containsString:@"Swift"];
    BOOL isCurrentYear = [sessionDateCompontents year] == 2014;
    BOOL isSwiftSession = nameContainsSwift && isCurrentYear;
    if (isSwiftSession) {
       // Do something very cool
     }
    

    三元运算符

    三元运算符 ? 应该只用在它能让代码更加清楚的地方。 一个条件语句的所有的变量应该是已经被求值了的。类似 if 语句,计算多个条件子句通常会让语句更加难以理解。或者可以把它们重构到实例变量里面。

    推荐:
    result = a > b ? x : y;

    不推荐:
    result = a > b ? x = c > d ? c : d : y;

    当三元运算符的第二个参数(if 分支)返回和条件语句中已经检查的对象一样的对象的时候,下面的表达方式更灵巧:

    推荐:
    result = object ? : [self createObject];

    不推荐:
    result = object ? object : [self createObject];

    错误处理

    有些方法通过参数返回 error 的引用,使用这样的方法时应当检查方法的返回值,而非 error 的引用。

    推荐:

    NSError *error = nil;
    if (![self trySomethingWithError:&error]) {
        // Handle Error
    }
    

    此外,一些苹果的 API 在成功的情况下会对 error 参数(如果它非 NULL)写入垃圾值(garbage values),所以如果检查 error 的值可能导致错误 (甚至崩溃)。

    Case语句

    除非编译器强制要求,括号在 case 语句里面是不必要的。但是当一个 case 包含了多行语句的时候,需要加上括号。

    switch (condition) {
        case 1:
            // ...
            break;
        case 2: {
            // ...
            // Multi-line example using braces
            break;
           }
        case 3:
            // ...
            break;
        default:
            // ...
            break;
    }
    

    有时候可以使用 fall-through 在不同的 case 里面执行同一段代码。一个 fall-through 是指移除 case 语句的 “break” 然后让下面的 case 继续执行。

    switch (condition) {
        case 1:
        case 2:
            // code executed for values 1 and 2
            break;
        default:
            // ...
            break;
    }
    

    当在 switch 语句里面使用一个可枚举的变量的时候,default 是不必要的。比如:

    switch (menuType) {
        case ZOCEnumNone:
            // ...
            break;
        case ZOCEnumValue1:
            // ...
            break;
        case ZOCEnumValue2:
            // ...
            break;
    }  ```
    此外,为了避免使用默认的 case,如果新的值加入到 enum,程序员会马上收到一个 warning 通知
    
    ```  Enumeration value 'ZOCEnumValue3' not handled in switch.(枚举类型 'ZOCEnumValue3' 没有被 switch 处理)  ```
    
    ## 枚举类型
    
    当使用 enum 的时候,建议使用新的固定的基础类型定义,因为它有更强大的类型检查和代码补全。 SDK 现在有一个 宏来鼓励和促进使用固定类型定义 - NS_ENUM()
    
    **例子:**
    

    typedef NS_ENUM(NSUInteger, ZOCMachineState) {
    ZOCMachineStateNone,
    ZOCMachineStateIdle,
    ZOCMachineStateRunning,
    ZOCMachineStatePaused
    }; ```

    命名

    通用的约定

    尽可能遵守 Apple 的命名约定,尤其是和 内存管理规则 (NARC) 相关的地方。
    推荐使用长的、描述性的方法和变量名。
    推荐:

     UIButton *settingsButton;  ```
    
    **不推荐:**
    

    UIButton *setBut; ```

    常量

    常量应该以驼峰法命名,并以相关类名作为前缀。

    推荐:

    static const NSTimeInterval ZOCSignInViewControllerFadeOutAnimationDuration = 0.4; ```
    
    **不推荐:**
    

    static const NSTimeInterval fadeOutTime = 0.4; ```

    推荐使用常量来代替字符串字面值和数字,这样能够方便复用,而且可以快速修改而不需要查找和替换。常量应该用 static 声明为静态常量,而不要用 #define,除非它明确的作为一个宏来使用。
    推荐:

    static NSString * const ZOCCacheControllerDidClearCacheNotification = @"ZOCCacheControllerDidClearCacheNotification";
    static const CGFloat ZOCImageThumbnailHeight = 50.0f;  ```
    
    **不推荐:**
    

    define CompanyName @"Apple Inc."

    define magicNumber 42 ```

    常量应该在头文件中以这样的形式暴露给外部:

    extern NSString *const ZOCCacheControllerDidClearCacheNotification; ```
    
    并在实现文件中为它赋值。
    只有公有的常量才需要添加命名空间作为前缀。尽管实现文件中私有常量的命名可以遵循另外一种模式,你仍旧可以遵循这个规则。
    
    ## 方法
    
    方法名与方法类型 (-/+ 符号)之间应该以空格间隔。方法段之间也应该以空格间隔(以符合 Apple 风格)。参数前应该总是有一个描述性的关键词。
    
    尽可能少用 "and" 这个词。它不应该用来阐明有多个参数,比如下面的 initWithWidth:height: 这个例子:
    
    **推荐:**
    
    • (void)setExampleText:(NSString *)text image:(UIImage *)image;
    • (void)sendAction:(SEL)aSelector to:(id)anObject forAllCells:(BOOL)flag;
    • (id)viewWithTag:(NSInteger)tag;
    • (instancetype)initWithWidth:(CGFloat)width height:(CGFloat)height; ```

    不推荐:

    - (void)setT:(NSString *)text i:(UIImage *)image;
    - (void)sendAction:(SEL)aSelector :(id)anObject :(BOOL)flag;
    - (id)taggedView:(NSInteger)tag;
    - (instancetype)initWithWidth:(CGFloat)width andHeight:(CGFloat)height;
    - (instancetype)initWith:(int)width and:(int)height;  // Never do this.  ```
    
    ## 字面值
    
    使用字面值来创建不可变的 `NSString`,` NSDictionary`,` NSArray`, 和 `NSNumber` 对象。注意不要将 `nil` 传进 `NSArray` 和` NSDictionary` 里,因为这样会导致崩溃。
    
    **例子:**
    

    NSArray *names = @[@"Brian", @"Matt", @"Chris", @"Alex", @"Steve", @"Paul"];
    NSDictionary *productManagers = @{@"iPhone" : @"Kate", @"iPad" : @"Kamal", @"Mobile Web" : @"Bill"};
    NSNumber *shouldUseLiterals = @YES;
    NSNumber *buildingZIPCode = @10018;

    
    **不要这样:**
    

    NSArray *names = [NSArray arrayWithObjects:@"Brian", @"Matt", @"Chris", @"Alex", @"Steve", @"Paul", nil];
    NSDictionary *productManagers = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys: @"Kate", @"iPhone", @"Kamal", @"iPad", @"Bill", @"Mobile Web", nil];
    NSNumber *shouldUseLiterals = [NSNumber numberWithBool:YES];
    NSNumber *buildingZIPCode = [NSNumber numberWithInteger:10018];

    如果要用到这些类的可变副本,我们推荐使用 `NSMutableArray`, `NSMutableString` 这样的类。
    
    **应该避免下面这样:**
    
    `NSMutableArray *aMutableArray = [@[] mutableCopy];`
    
    上面这种书写方式的效率和可读性的都存在问题。
    
    效率方面,一个不必要的不可变对象被创建后立马被废弃了;虽然这并不会让你的 App 变慢(除非这个方法被频繁调用),但是确实没必要为了少打几个字而这样做。
    
    可读性方面,存在两个问题:第一个问题是当你浏览代码并看见 @[] 的时候,你首先联想到的是 NSArray 实例,但是在这种情形下你需要停下来深思熟虑的检查;另一个问题是,一些新手以他的水平看到你的代码后可能会对这是一个可变对象还是一个不可变对象产生分歧。他/她可能不熟悉可变拷贝构造的含义(这并不是说这个知识不重要)。当然,不存在绝对的错误,我们只是讨论代码的可用性(包括可读性)。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:01-禅与 Objective-C 编程艺术之条件语句与命名

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mgbxnttx.html