慢慢揭晓答
知道所有的答案只会让人觉得无聊。
——杰克·拉兰内
叙事问题，即作为故事主要驱动力的关键渴望或冲突，不应该被过早或完全地解答。让读者产生疑问的写作才能制造悬念。
为了实现这一悖论——揭晓答案的同时还能创造悬念——你需要创造血肉丰满的人物，并慢慢剥开他们的个性、特征、意图和／或动机的层次。
要实现这种由角色驱动的对答案的缓慢揭晓，使用“不可靠叙事者”是一种可靠的办法。
一
利用不可靠叙述者制造悬念
“不可靠叙述者”就是其字面含义，有时读者直到故事结尾才能知道某个叙述者不可信。有时某个叙述者从一开始就会公开表明他不可信的身份。
如果某个叙述者对事件的描述不可信，那么读者就必须等待情节的发展，直到真相大白。
1.让某个角色存在记忆困难是完全站得住脚的。
因为记忆本身就是不可靠的。
认知心理学家认为，回忆来自记忆的重塑，而不是重播。重塑记忆的过程，就像用零碎的感觉和认知作线，收集起来再织成一块完整的布。如果找不到全部的原材料（也很少能全部找到），根据定义，这就是不完整的记忆。
更复杂的是，人类倾向于相信能够验证我们已有价值观的东西，所以我们会用自认为正确的内容来补充记忆。
怀着对世界的美好意愿，角色会坚持认为他们对某一事件或情感的记忆非常准确。他们说话时可能会无比自信，甚至带着些许傲慢，但他们的记忆却可能大错特错。
2.不可靠叙述者之天真者
有些叙述者的不可靠在于他们缺乏世俗知识。也许是因为他们还太年轻，无法理解事件的背景或蕴意。
他属于迷人的纯真类型，但由于太年轻且阅历不足，他会错误地解读事件和人物，得出错误的结论并置自己于险境（如陷入骗子团伙）。
由于他的天真很切实，因此他的行为也变得很可信。
3.不可靠叙述者之有罪者
与天真者不同的是，许多不可靠叙述者根本没打算讲真话。
不同的角色会说出他们知道或认为的真相，但当这些陈述放在一起时，我们最终会发现，即使无人说谎，也存在对真相的曲解。由于出现了一个事件的多种版本，读者必须等到该书的结尾才能了解到真相。
有时候，有罪的不可靠叙述者会更加清晰。如，偏见者、有精神压力者、有精神疾病者。
为了让不可靠的叙述发挥作用，你必须为相关角色安排明确的动机。
4.揭示真相需要角色具有复杂的性格
增加不可靠叙述着风险，是因为需要隐藏一些秘密或出乎读者意料的行为，这样我以后才有东西可以透露。
为角色添加与其公开的或表面的性格相反的东西是个可靠办法。
5.留住悬念
慢慢交代真相需要遵循以下步骤：
(1)让读者看到角色积极或消极的一面。
(2)设置一个或多个事件，迫使或允许角色的行动与其已经树立的形象相反。
(3)从相反的角度展示事件。
(4)揭示真相。
通过叠加相互矛盾的信息来改变读者的看法这一手段，适用于所有体裁，也包括纯文学小说。
二
故事节奏与悬念
悬念是放慢揭露真相的速度，而不是放慢故事节奏。
你可以使用以行动为导向的事件（而不是反思或个人沉思）来加快节奏，也可以用对话（而不是阐述）来加快节奏。
为角色的性格添加多面性，然后通过以行动为导向的事件和对话将其展示出来，一次只展示其中的一面，这样就可以在放慢揭露真相速度的同时保持快速的故事节奏。
三
缓慢揭露真相的三种技巧
1.具有多重含义的陈述
陈述不应过于笼统。
如
说“她是个快乐的孩子”可能就太笼统了。
这句话改进为：“她总是微笑”或“她对周围的环境很感兴趣”，或者“她喜欢眼神交流”。
下面这句话提升了可信度并增添了趣味。
然而，有时候，你可能也需要一个笼统的陈述来表达多种含义。
2.能够进行开放式解读的陈述
将模糊性融入对角色的描述中。这样可以反映人们不是单调的生物，而是具有多面性的。
有时，使用模棱两可的句子结构也会产生有用的误解。
如，这个句子：我看到那个男孩用双筒望远镜。
这是否意味着我看到了那个男孩在用双筒望远镜？还是说我用望远镜看到了那个男孩？你可以让读者先假设是其中的一种含义，这样读者就会被带偏。然后，你再说明是读者错误解读了你的意思，从而达到缓慢揭露真相的目的。
3.能够引出问题的陈述
如
“妆都盖不住莉蒂亚的熊猫眼”这样的陈述。
这是否意味着我看到了那个男孩在用双筒望远镜？
还是说我用望远镜看到了那个男孩？
你可以让读者先假设是其中的一种含义，这样读者就会被带偏。然后，你再说明是读者错误解读了你的意思，从而达到缓慢揭露真相的目的。
在知道了想表达什么及为什么、让谁表达、如何表达，以及表达的信息代表了什么之后，就该考虑句子本身的写作了。
网友评论