美文网首页android
android6.0动态权限分配

android6.0动态权限分配

作者: 地板流 | 来源:发表于2017-06-28 10:51 被阅读0次

    最近在做权限优化的工作内容,所以来做一下记录和总结
    安卓有三种权限分组:普通权限、危险权限和特殊权限
    普通权限在安装后就赋予的不用申请,危险权限则需要进行动态申请,特殊权限需要跳转到设置页让用户自己勾选
    普通权限:

    ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
    ACCESS_NETWORK_STATE
    ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
    ACCESS_WIFI_STATE
    BLUETOOTH
    BLUETOOTH_ADMIN
    BROADCAST_STICKY
    CHANGE_NETWORK_STATE
    CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
    CHANGE_WIFI_STATE
    DISABLE_KEYGUARD
    EXPAND_STATUS_BAR
    GET_PACKAGE_SIZE
    INTERNET
    KILL_BACKGROUND_PROCESSES
    MODIFY_AUDIO_SETTINGS
    NFC
    READ_SYNC_SETTINGS
    READ_SYNC_STATS
    RECEIVE_BOOT_COMPLETED
    REORDER_TASKS
    REQUEST_INSTALL_PACKAGES
    SET_TIME_ZONE
    SET_WALLPAPER
    SET_WALLPAPER_HINTS
    TRANSMIT_IR
    USE_FINGERPRINT
    VIBRATE
    WAKE_LOCK
    WRITE_SYNC_SETTINGS
    SET_ALARM
    INSTALL_SHORTCUT
    UNINSTALL_SHORTCUT
    

    危险权限:

    6a195423jw1ezwpc11cs0j20hr0majwm.jpg

    特殊权限:
    特殊权限主要两个:悬浮窗和修改系统设置
    SYSTEM_ALERT_WINDOW和WRITE_SETTINGS

    使用相关的API:
    checkSelfPermission(...)和requestPermissions(...)。
    这两个函数被添加在sdk23,所以我们要使用兼容包的,如下:
    ContextCompat.checkSelfPermission(...)和ActivityCompat.requestPermissions(...)。

    弃用:其中有一个shouldShowRequestPermissionRationale(...)用于判断是否被勾选了弹窗的不再提醒用的,但后来测试发现这个api有点问题,在华为测试机中并未勾选不再提醒,但是却被判断勾选不再提醒了,所以就直接弃用了,如果有知道原因的可以告诉我一声。

    在fragment中使用
    在fragment中使用要注意使用fragment中的requestPermissions(...),否则不能回调onRequestPermissionsResult(...)

    危险权限申请(例子):

    int hasPermission = ContextCompat.checkSelfPermission(context, Manifest.permission.READ_CONTACTS);
    if (hasPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                ActivityCompat.requestPermissions(context, new String[] 
                        {Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                        REQUEST_CODE_READ_CONTACTS_PERMISSIONS);
    

    然后在回调:

    @Override
        public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
            switch (requestCode) {
                case PermissionUtil.REQUEST_CODE_READ_CONTACTS_PERMISSIONS:
                    if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                        clickAddMobileContacts();
                    } else {
                        showToast(getResources().getString(R.string.permission_contact));
                    }
                    break;
                default:
                    super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
            }
        }
    

    其中遇到了WRITE_SETTINGS的特殊权限,这是修改系统设置的权限,一般应用很少用到,对于这种特殊权限不能动态分配权限,也不能默认授予权限,只能intent界面让用户自己勾选。

    private static final int REQUEST_CODE_WRITE_SETTINGS = 1;
    private void requestWriteSettings() { 
        Intent intent = new Intent(Settings.ACTION_MANAGE_WRITE_SETTINGS);
        intent.setData(Uri.parse("package:" + getPackageName())); 
        startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE_WRITE_SETTINGS );
    }
    
    @Override
    protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {      
        super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
        if (requestCode == REQUEST_CODE_WRITE_SETTINGS) {
            if (Settings.System.canWrite(this)) {
                Log.i(LOGTAG, "onActivityResult write settings granted" );
            }
        }
    }
    

    对于国内厂商的一些适配问题
    以上也只是原生系统的做法,而国内的某些厂商在6.0以前就已经做了自己的权限机制处理了,我们需要对此进行适配。比如国内的小米和魅族都有自己的权限机制处理,在使用上面的处理判断时无论是否允许或禁止都是返回允许状态的,所以这种机制是无效的,而他们的权限获取则是在调用服务时才弹窗要求获取权限,当禁止后代码继续执行就有可能闪退报错,而之后就不会再弹窗了,网上有方案说进行try{}catch{}的处理。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:android6.0动态权限分配

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mgtucxtx.html