2018年，不论是身处币圈或是链圈，都可谓意义非凡。区块链经历过曾经的狂热与炒作，人们对于这项新技术“脱虚务实”的呼声日益变大，大家普遍希望区块链技术应用能够尽早落地。
虽然从市场大环境来看现在是熊市，特别是这几天由比特币带动的整个全球币市的大跌，加密货币市场的总市值也从年初的8000亿美元跌到如今不足1600亿美元，不少投机的项目方及投资者，都已经纷纷离场。
当然，从另一方面来说，如果能够在这样的环境下，坚持做实事、继续研究技术和生态，可能有机会展露头角。因为对于这些区块链团队来说，做项目是不分牛市熊市的。在他们看来做项目不是为了币价涨跌，而是坚信区块链技术真正能够带来社会变革，这也是区块链技术的价值所在。
此前，公链领域就有一个叫——QOS的“新成员”跑步入场，并且已经在Github上开源。据官方消息显示，QOS的目标是希望构建一条高TPS、承载量大、安全性高的满足企业级应用的公有链。可以说，愿景非常美好，气势也很强大，那到底未来QOS能否在众多新兴公链中杀出重围，真正落地应用场景呢？归根到底，还是要看技术和生态的较量。
公链领域，以太坊自不必多说，性能低下一直是其最大的软肋，分片扩容迟迟没有进展，曾被称为“公链之王”，现在可以说跌落神坛了，ETH价格也一泻千里。而EOS上线后不到半年，平均日活跃用户数便超过以太坊27倍之多。虽在一定程度上解决了处理速度问题，通过DPOS机制极大地提升效率，但也存在诸多不足，没能真正商业应用。
而QOS Chain正是通过主链专业化的新思维，将 QOS 的金融属性和业务属性通过双层链分而治之，从而实现基于区块链的多场景生态，同时支持中高频业务，和灵活的激励场景。
DPOS+BFT 双混合共识机制
首先我们先来看下QOS的共识机制。在说DPOS之前，我们先看看POS，POS 是POW的一个变种，出块不再由Hash说了算，而是由节点持有的stake的时间和数量来决定，解决了POW算力资源被大量无用消耗的问题，但由于无条件信任代表，节点作恶非常容易 。因此，随后产生的DPOS共识机制就逐渐被采用，动态产生一定数量的代表，比如21个节点代表，只由这21个节点生成区块，降低了作恶的概率，同时用事后惩罚限制节点代表作恶行为。
因此，相对来说，QOS采用基于DPOS的BFT双混合共识机制，一个区块生产后通过BFT协议立马确认，尽管需要大于2/3的确认交易，但由于DPOS共识已经有较快的区块生产速度，再加之BFT共识，所以在交易的确认速度方面将会有比较大的提高。同时，使用 BFT 也提高了系统安全性，进而实现去中心化、性能、安全三者之间的最优。
稳定且简化的双层链架构
当然，如果QOS只是DPOS+BFT的双混合共识机制，那么最多也就是一条高性能的公链，真正达到满足大规模的商用可能还谈不上。但QOS的技术创新远不止于此，其中还有一个很大的优势在于它的双层链架构及跨链协议。
事实上，对于现有的单链系统来说，一直有一个很大的问题就是交易、运行代码、执行智能合约等各种操作，都是堆在一起完成的。这就导致了在执行智能合约时，还需要上传大量数据，处理大量手续费，很容易造成网络的拥堵。
而QOS的双层链设计极大程度上简化了架构，降低了数据处理压力。也就是说，底层公链专注于高TPS、以及支持生态中所有通证的原子性跨链交易，而不运行普遍意义上的智能合约。而上层业务链专注于某一区块链业务的实现，可灵活的实现任意业务的智能合约，从而有效实现性能和容量同时扩展，以满足多场景生态，同时支持中高频业务。
独特的QCP跨链协议设计
此外，还有一个QCP的跨链协议，可实现业务链的异构并行。确保一条链上流量激增不会影响到另一条链的效率，在链上进行的任何业务都互不干扰，但同时又能支持交易并行。简单概括来说就是提高交互，满足复杂商业生态中的基础需求。从下图我们可以发现，目前可支持QOS原生业务链以及 Fabric，未来可能还有很多业务链会加入。
因此，从QOS的整体设计上我们可以看出，QOS试图构建的正是一个能够满足大规模商业应用的系统生态。从设计架构上，QOS的扩展性给予了其广阔的前景空间；在共识机制上，DPOS+BFT支持大规模的吞吐量以及交易快速处理能力；而跨链技术又能支持QOS的无限扩容。可以说，作为后进场的项目，QOS的优势还是较为明显，目前代码已经开源，我们不妨期待它测试网上线后的表现。
网友评论