第七章,主题是——透视一本书。
透视一本书（一二）
本章标题就是“透视”，透视什么呢？作者在本章的最后给出来，叫“架构”。我们来看一下作者是怎么来透视他的架构问题的，所以我主要来分享五点问题。
一、阅读的思路和方法
以后的章节也都是按照这个思路和方法同时来进行的。
我的思路是先粗略的阅读，也就是检视阅读，然后再进行分析阅读。
然后再有一个方法，就是回答一下主动阅读的4个问题，即：（整体上）本章讲了什么？（如何逐步分解关键议题）怎么展开的细节？怎么说的？说的有道理吗？全有道理还是部分有道理？本章和自己的关系是什么？这是一个结构模型
二、检视阅读的成果
我们来看一下第二个问题——我通过检视阅读之后得到了哪些内容？
透视一本书（一二）
在检视阅读用一种很粗略的方式——“照相机”的方式快速的翻看。也就是说，我没有再用检视阅读的前面四步——做决策前面的四步，而是直接上来就粗读。因为我大约已经知道它在讲什么
然后我采用的张五常先生所提到的“问号阅读法”——直接打问号，遇到问题就打问号。我在读的时候得到了一些收获，当然也有判断
1. 检视阅读本章的收获
第一个收获是，本章是讲结构问题的，并且结构问题很重要。结构问题和架构这两个东西是不是一个东西？其实我是有一点点的疑问的，我当时没有提出来。
第二点收获就是本章的结构清晰。感觉作者忽然在这一章变了样子。规则→规则的细节，还说了阅读理解结构的问题，阅读理解结构问题→切换视角提出新的规则→总结概括。
作者这种写的方式，包括他一开始那种直抒胸臆的方式，竟然开始有一点总分总的感觉了。
我还有一个收获，就是感觉作者给出了一些具体的、实践的方法。
这就是我看检视阅读时的收获。但是一定要注意，这虽然是我的收获，可是要清楚检视阅读所得到的收获，真的是作者要告诉你的吗？
这一点其实并不是这样，只有在分析阅读之后，才能够明确的知道作者到底要跟你说些什么事。
2. 检视阅读后的初判及疑问
透视一本书（一二）
检视阅读后，我也有一个初步的判断。本章看起来其实没有太大的难度，在我自己的理解上把一本书进行分类之后，确实就应该开始判断一下这本书的结构了——或者它的整体或者结构
关键是要看一下作者是怎么展开的，这就是我对自己说的——看看他是怎么做的。
但是同时，我也有点疑问：
在我的理解上，我觉得这3个构架的顺序是不是有问题？这是第一个疑问。因为我读起来，感觉作者在使用倒叙的方式在写，所以我心里带着一点点这个疑问。
第二个（疑问）是结构和架构是不是一回事，因为这里出现了“架构”这一个词。
带着这个问题，并且带着主动阅读的前两个问题——“整体讲了什么？怎么展开的？细节说了什么？”我开始了分析阅读。
网友评论