《Lolita》作为一本家喻户晓的文学作品，有着大多数知名作品的特质，选材大胆，充满争议，在社会开放度尚未达到作品尺度的时候横空出世，是个悲剧。
看过《Lolita》的姑娘们大都认为大叔是真爱，“洛该跟他走，然后生下一窝小洛丽塔”，这是她们想要的结局。
书里有很多语句被后世广泛引用，比如“我如此卑鄙，可我如此爱你”“你不要碰我，你只要碰我一下，我就活不成了”
加之97版电影里面亨伯特恰到好处的英俊儒雅，夏洛特合乎情理的天真自私，洛丽塔充满矛盾的年轻淫荡，配合错乱唯美的光影镜头，《Lolita》成了一个不得善终的爱情故事。
《Lolita》是爱情故事么？我觉得不是，电影由于尺度问题极大地减少了原作中充斥的肉欲，当肉欲被隐晦表达，观众就以为看到爱情了，这是我认为的这部电影中的最大失败。
年轻的姑娘们常常会觉得轰轰烈烈才是值得追寻的感情，true love is painful. 亨伯特英俊，满腹经纶，有一定的经济能力，对洛充满占有欲，想跟洛并只跟洛永远在一起。
看，多么完美的伴侣。
可同时，亨伯特有长期的精神问题，卑鄙怯懦，对一切漂亮的幼女都无可自拔，嫖宿过不下一百个女子，想掐断洛的自由，洛的天性，洛跟外界的一切联系，在洛消失以后，也同另一个他同样鄙夷的中年女子同居。
而且最重要的是，洛丽塔从来都没有爱过亨伯特，她谈起对奎尔第的痴迷，亨伯特问那我呢？洛的同情最终压垮了他。
如果从洛丽塔的角度看待《Lolita》，亨伯特该是杀死她母亲的继父，是她生存下去的嫖客，是一个迷恋她身体的可怜虫，是囚禁她的变态。
他不许她去给母亲扫墓，生硬地解释他没有杀死她的母亲，她要用身体讨他欢心才可以拿到用来攒着逃离他的钱，他对洛身体的痴迷永远占有最高优先权，然后才是其他的情绪，他不许她同男同学来往，女同学也不愿意。
这本书逼近结尾的时候，洛在破旧的小木屋里，年轻的丈夫隔着窗户在做体力活，亨伯特提出要带她走，洛问：“你是说我要跟你回Motel你才会给我钱么？”这种下意识的反应正说明在她的眼中，亨伯特是个嫖客，仅此而已。
亨伯特跟洛诀别时，他看着她，眼中的她还是那个性感少女 “I looked and looked at her, and I knew, as clearly as I know that I will die, that I loved her more than anything I had ever seen or imagined on earth. She was only the dead-leaf echo of the nymphet from long ago - but I loved her, this Lolita, pale and polluted and big with another man's child. She could fade and wither - I didn't care. I would still go mad with tenderneat the mere sight of her face.”
听起来多么动人的情话，又说，“你确定你没有一点，哪怕一点可能会跟我走么？”
这一段回忆录式叙事手法里痴迷的呓语将女同胞的肾上腺素加满，好像真的真爱无敌，好像真的洛跟他走掉就会皆大欢喜，好像他真的不再迷恋性感少女。
在我看来，如果故事真的这样发生，大概要产生更大的悲剧，他不是因为洛而迷恋少女，洛只是少女中的一个。
亨伯特不是一个拥有完整人格的人，“回忆录”的前后亨都对他少年时未完成的情事跟意外死亡的少女耿耿于怀，这种不完整就注定了他的不幸，他从来都知道他注定不幸，他只是自责他让不幸也席卷了洛丽塔。
从来优秀的作品都不会有所谓绝对的正派和反派人物，每一个悲剧的发生都有情可原，每一个细节的不合理都有合理之处，每一个“要是，不就”的假想都有不能实现的必要性。
亨伯特称同洛在一起的日子是明知地狱的天堂，对洛而言，那大概就是看似天堂的地狱了。
网友评论