赏析《史记》中的名句时，我说司马迁是个硬汉，字里行间充满阳刚之气，那种为了大道“虽千万人，吾往矣”的气概溢出文外。
读了《旧唐书》中的名句之后，发现这种气势比《史记》有过之而无不及，选取的名句个个硬邦邦，全是王道大义。
如果是在几年前，我或许会大呼过瘾——行道（或者说行王道）就是要不畏艰难，梗着脖子硬上，“虽九死其犹未悔”嘛！
但近些年见惯了宏大的理论，多数都是骗人的伎俩。谈理论者高高在上，只是说而不做，诱导别人去做而已。或者，宣扬大道理的人，自己做事却虎头蛇尾、一塌糊涂。
我们见多了口头上说的怪好的人，见多了把白说成黑的所谓的高知们、专家们，我们能听到实话已经难能可贵。所以，当一个有一定身份地位的人能出来说两句实话，其实对他本人而言是有风险的，我们能不佩服、不尊敬吗？每一个搞实践的人都值得尊敬，甚至，每一个实事求是说话的人都是勇者。
所以，读到《旧唐书》中的一些名句后，我感触还是很大。《旧唐书》署名是后晋刘昫等撰，实际为后晋赵莹主持编修。没有细查赵莹生平事迹，只想着这是后晋时代所编写，那个时候的社会风气可不怎么好（神经病儿皇帝、争权夺势的臣子、比拼奢靡的皇亲国戚、大搞玄学清谈的名士、民不聊生的社会现状……），偏偏这书中充满正能量，是何道理？大概就是所谓的——越是缺啥，就越想拥有啥吧。各种歪风横行，所以当时的有识之士大呼王道仁义，要方正、要刚直、要节操、要理想……要一切人间正道！看似说道理，其实不够客观，更趋于主观——说得大多是自己心中的理想。所谓治国，治的是“理想国”。
有人说得好，我们得到的唯一的历史教训就是不记得历史教训。大家都是活一辈子，虽然从历史中明了一点理，但并不想践于行——都想要恣意的人生，都不想要束手束脚的“历史教训”——这也“不能做”、那也“不能做”。
读历史，最大的感慨就是最终只能发一声感慨。看似有所得，明白了一些道理，但更深知，道理与实践中间远隔万水千山。明白了又怎样？还是做不到、做不好啊。
网友评论