美文网首页
合则强,孤则弱?——企业生态圈的故事

合则强,孤则弱?——企业生态圈的故事

作者: 253ce22be3b7 | 来源:发表于2018-10-15 08:51 被阅读30次

    今夏,独角兽企业扎堆上市,先是小米、后是美团,风生水起。虽然领域不同,有趣的是,在讲他们自己的故事时,都不约而同的提到了“生态”二字。小米布局的是以其手机为核心的生态链,而美团则是围绕吃做生态。

    其实,生态的概念并不陌生,在企业打造生态圈的这个故事集里,有像乐视生态一样贪大求快、欲速不达的“先烈”,也有像海尔一样稳扎稳打、精耕细作、实现转型的“先驱”。“力分则弱,势聚则强”,一直以来,企业都认为通过相互依存、相互协作打造的企业的生态圈,能使他们变得安全。毕竟,产品可以被抄袭,技术可以被复制,但构建的生态体系很难被轻易打破,这也就是为什么投资者们常说“产品型公司值十亿美金,平台型公司值百亿美金,生态型公司值千亿美金!”投资者们也喜欢听企业讲生态圈的故事。然而,无论何时,面对牢固的生态圈,仍有许多“孤军奋战”的后继者们,让那些自以为形成稳固生态圈的大佬们产生一丝丝危机。

    子弹短信VS微信——社交生态的攻坚战

    社交领域,微信一家独大,基于社交产品的社交关系网络形成之后,任何一个用户想要脱离这个产品几乎都是不可能的,使得社交生态圈的粘性非常强大。也使得微信成为这个生态体系中唯一的霸主,地位不可撼动。

    子弹短信的横空出世,这个意在成为高效的即时通讯工具,以“快”为出发点,在功能设计的各个节点上想办法给用户带来“更快一步”的体验,也在移动社交领域尝试占据一席之地。

    只不过看着如日中天的子弹短信,其实大多数人都是使用之后夸一下,或许最终也会像易信、来往、飞信一样成为过客,不久之后又回到了微信上面,毕竟,微信的生态很完善,想要撼动微信的地位几无可能,想要分一块蛋糕也是一场攻坚战。

    回顾“狼狈不堪”的移动社交战场,米聊、来往和易信因模仿微信而失败,陌陌和钉钉因剑走偏锋而成功,或许避开微信强大社交关系链的正面竞争似乎才有芳草地。

    拼多多VS阿里——购物生态的异军突起

    阿里是购物生态的领导者,基于买卖关系的商业生态圈形成之后,任何商品的出售方和消费者想要改换门庭都会存在一定的困难。相比社交生态,商业生态基于买卖关系实现的粘性并不是那么强,商品的重复消费并不能像社交关系的重复沟通那样成为常态。但阿里通过在物流、支付、金融、电子商务及云计算领域的战略布局,已经形成了三流互通的生态圈。

    在互联网零售大佬淘宝面前,这个5年前就被认为不再有任何机会的领域,拼多多通过抢占低消市场、采用拼团策略,能突出重围,着实不易,也创造了创业3年上市的中国神话,在互联网零售领域占据一席之地。

    拼多多能在阿里形成的购物生态中异军突起,得益于其依赖的微信社交圈。拼多多的崛起并非直接正面攻击阿里的购物生态圈,其依赖微信打造出了社交零售,更像是两个生态圈的博弈。

    无论怎样,无论是“孤军奋战”的子弹短信,亦或是依附于另一个生态圈崛起的拼多多,面对那些已经形成庞大牢固的生态圈前辈们,这些后继者们,无论能否在相关领域分一杯羹,或许纵然只是蚍蜉撼树,仍然值得被尊重。毕竟,正如米兰·昆德拉曾说:“人是为了反抗过去,才能成就未来”。

     

    文字/秋月编辑/尹嚞图片/网络

    欢迎转载点评,转载请注明来源

    相关文章

      网友评论

          本文标题:合则强,孤则弱?——企业生态圈的故事

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mjvxzftx.html