小确幸,今天完成的1/6文章的终稿输出获得多位好友的点赞,并被称赞声音很有「魅力」。
在当今社会中,为人处世的基本点就是要具备魅力,尤其是人格魅力。
何谓人格魅力?指一个人在性格、气质、能力、道德品质等方面具有的很能吸引人的力量。在今天的社会里一个人能受到别人的欢迎、容纳,那么他实际上就具备了一定的人格魅力。
想想自己在单位还是很受大家欢迎的,小蒋,之前的一个实习生,在实习期工作的最后一天悄悄告诉我“亮哥,我实习这么多单位,你是最好的,帮助我特别多,脾气也特别好,谢谢”。还有好几位实习生,和关系一直特别好,有的亲切的称呼我“师傅”,即使实习期结束,也一直保持着联系,基本上都能在朋友圈看到他们最近的状态,在德国留学的、在京东准备双11的、准备生娃的,每个人都有很精彩的生活。
也许,在他们的眼中,我是有「魅力」的,可能我不曾感觉到。
魅力南川回到主题,魅力和领导力又有什么关系呢。
1.魅力不是发挥领导力的前提条件;
德鲁克曾经接到过一个电话,是一家大银行的人力资源副总裁打来的。这个副总裁很迫切地希望德鲁克给他们做一次培训,讲一讲怎么获得魅力。德鲁克让她失望了。德鲁克对她说:领导力跟魅力没什么关系。德鲁克用了三个形容词来说领导力。他说:领导力是世俗的,不浪漫的,乏味的。为什么会这样呢?德鲁克说了原因。德鲁克说:领导力的本质是业绩。
领导力的责任是解决问题,解决问题就是创造业绩,谁能带领大家解决问题谁就有领导力,这跟你有没有魅力没有多大关系。
我需要思考的是每天工作中除了重要的每天三件事,还有一页纸GTD上面的那些,每天解决那么多的问题,或大或小,我创造业绩了吗?保证了车间工具、工装、工艺的完整性,保证产能有条不紊的输出,优化原材料降低成本等等,好像也做了一些事情,不过如果说业绩的话,KPI的指标今年倒是完成了,不是特别优秀,需继续努力。(外企财年到九月底)
2.魅力往往是发挥领导力的结果,而且是两个方面的结果,既有领导者的实质改变,也有追随者的心理作用;
俞敏洪和马云如果不成功的话,也许没有人感觉他们会有魅力。
在发挥领导力的过程中,你会实实在在地改变自己,会确实因此更有魅力。
你发挥了领导力就会创造业绩,即使你还是同样的那个人,其他人也会越看你越有魅力。
突然想到我之前有位很有领导力的领导,做事雷厉风行,对我要求极其严格,虽然我当时有点“恨”他,但不得不承认他确实很有个人魅力。不过很遗憾,木秀于林、风必摧之,实际的工作环境往往不是你想象的那样(年轻的伙伴注意一下哦)
3.魅力还可以是发挥领导力的负担。
有一位领导力学者总结了魅力的副作用,第一,因为崇敬领导者,追随者不再提建议;第二,因为想要得到领导者认同,追随者不愿提批评;第三,因为追随者的钦佩,领导者产生不会犯错的幻觉;第四,领导者过于自信,忽视了面对的危险;第五,因为依赖领导者,组织没有培养胜任的继任者……
领导力带来的魅力往往被放大、被神化了。他本来是一个人,人们现在把他当成了一个神,这会带来很多问题,甚至是灾难。
对于这个观点,我现在的理解还不深刻,我遇到的高层领导的讲话视野都很高,我很认同,根本就不会存在批评,可能认知水平还很低,需要继续努力。
再总结一下:
1.魅力不是发挥领导力的前提条件; 2.魅力往往是发挥领导力的结果,而且是两个方面的结果,既有领导者的实质改变,也有追随者的心理作用; 3.魅力还可以是发挥领导力的负担。
领导力学习第四天,继续努力
网友评论