当诗歌遇上哲学

他与她能住在一起是不是挺让世人意外的？但诗歌遇上哲学却一丁点儿也不让人意外。哲学的语言大多是极具诗性的，哲学家至少可以算得上半个诗人。诗歌可以反逻辑，但诗歌绝对富含哲理性。不过诗歌与哲学关系再紧密，也不并代表周哲人遇上余诗人有一种必然性。所以这就有看点。

周哲人首先认为两个领域是有天才的，一是诗歌界，另一个是数学界，为了证明自己这种观点的正确性，周哲人立即就作了补充说明，其他领域也需要才华，但更多的是需要经验和努力。说诗界和数学界有天才我肯定是赞成的，至少这两个领域天才更多，更集中。下面周哲人就来重点的了。

中国诗坛的一个奇观，这个奇观当然是指余秀华现象，这一表述应该说还是比较准确的，一个没有接受过系统文学教育和培训的，一个生来就带有伤残的，一个没有家学传承的，一个山区农家的普普通通的女孩子，凭着坚韧的毅力，凭着刻苦的自修，凭着内心深处无比的坚强，终于叩开了文学殿堂那扇沉重的大门，得到了大半个中国诗友的垂青。

诗界还有另一个传奇，一个叫白马君的诗友，专开了一个公众号，专注于传颂余秀华的诗歌，不遗余力地参悟、解读、传唱。余秀华的诗正被越来越多的诗友认知和喜爱。

与众多诗友相比，周哲人无疑是重量级的人物，他的声量自然是不可小觑的，他不止是说一个奇观，他说的是桂冠，拥有众多天才的诗界桂冠，这话可了不得的，余秀华赶忙用余秀华式的幽默回应了：“你在吹捧我！”

高帽子不好乱戴的，被戴上的人自己也会感到不舒服的。

我还是觉得白马君更靠谱，更实在，在诗言诗，好诗大家都能看得见，好的你偏要说成不好，大家未必就能认你的帐。如果你真想给人家个桂冠，那也得从诗论起，你得说出个诗理来，好让天下人服气，何况这是天才云集的诗歌天地呢！

读诗时我重在感悟，力求感悟出诗人的精神世界，力求追寻出诗人想象之域的空阔，至于诗人之间的高上之别，我眼拙心滞，不能明辨，也不愿细别，那是评奖主委们的事，只有在那一个场合才必须分个高低上下，而在阅读之时，在乎的应是感受和性情。

凭心而论，余秀华的诗完全值得阅读，完全可以一看再看，但要给以桂冠则不可以，更无必要，她的诗题材毕竟还比较窄小，情绪的专属性也较强，但这并不妨碍有众多的诗友去喜爱，你愉悦了就好，不必太在意她诗外的名份。