五代后梁皇帝笼络蜀国，为何赠送两个青瓷洗？

作者: 红牛超越极限 | 来源:发表于2018-12-30 15:32 被阅读10次

历史上有很多不为人知的东西，比如五胡乱华，比如五代十国。其实现在中学生学的中国历史真不咋地，好多真实的历史慢慢的就为人遗忘了。还好有些文物流传下来，让后人得知还有这么一段历史。这或许就是收藏的乐趣和作用吧。

五代十国是唐亡之后北宋建国之前那段时期。梁唐晋汉周五个朝代相继而立，因为历史上都有同名朝代，故被称为后梁，后唐，后晋，后汉，后周。还有十国前后独立于五代，分别是前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉。今天为大家说说五代十国文物和趣史。

先给大家看个稀罕物。这玩意堪称国宝级别文物，专家说如果不破值上亿。

说实话，笔者玩瓷也有几十年了，这种级别的东西，还真的稀罕。别说什么元青花，五大名窑之类的，其实民间和馆藏文物加起来，数量还真不是少数。明清官窑更不在话下，真正说来，此物如果不破，确实算是瓷器国宝中的国宝了。

这玩意叫什么呢？馆方名称为五代越窑浮雕龙纹罂。也就是北宋之前吴越国的瓷器。它是什么来历呢？为什么我说此物如果不残堪称国宝文物中的国宝呢？

这件宝贝文物是在五代时期吴越国国王钱元瓘墓出土的。钱元瓘是钱镠的儿子，继承父亲为吴越国国王，后晋天福六年（公元941年）病逝，享年55岁。墓葬在杭州玉皇山下。其妻吴汉月墓，958年发掘，也出土了不少珍贵文物。

钱氏病逝时，吴越国正当盛年，当时吴越北结好契丹，奉中原王朝后唐后晋后周为主，闭关自守，可谓偏安一隅，国富民安。当时吴越国出产瓷器，以越窑秘色瓷为天下第一，所以经常以吴越秘色瓷器进贡给中原王朝，浙江得享百年太平。以此而论，吴越国钱王对于浙江人民是有贡献的。

吴越产秘器，也就是越窑秘色瓷，历史上一直记载颇丰。但秘色瓷到底始于何时，何谓秘色瓷，在陕西法门寺地宫被打开之前，一直是瓷器和文物史上的一个谜。乾隆皇帝收藏瓷器号称天下第一，却也没有见过秘色瓷，最后遗憾的留下“李唐越器人间无，赵宋官窑珍以孤”的诗句。

柴窑是否真的存在过，明代以前的史料是没有的，而史料记载，吴越国以秘色瓷为贡物，贡于五代朝廷之后梁后唐后周，则证据确凿。

〔宋〕勾延庆《锦里耆旧传》卷六：

（前蜀武成）三年，大梁遣使通聘书曰：“夫唐虞致治，遵禅让之明文……谨白：……金棱琉璃碗十只、银棱秘色钅沙锣二面……或贡自炎方……特希检留，幸甚。谨白。”

意思是五代后梁皇帝给十国之一的前蜀王王建一封书信，赠送了金楞琉璃碗十个，银楞秘色青瓷洗两件，并说明这物件贡自南方（南方炎热，炎帝所居之处，古称南方为炎方）。

而前蜀回书不卑不亢。答书曰：“大蜀皇帝谨致书于大梁皇帝阁下：窃念早岁与皇帝共逢昌运……谢信物等。右件。。。金棱碗、越瓷器，并诸色药物等，皆大梁皇帝降使赐贶。。。金棱含宝碗之光，秘色抱青瓷之响。”

这秘色瓷之珍贵，可见一斑。后梁皇帝想收服前蜀王王建，给了他这么一封信，也只馈赠了两件银陵秘色青瓷洗，可见为什么在唐晚期，唐帝以十几件秘色瓷当成瑰宝和金银器一起埋入地宫，供奉佛祖舍利。这秘色瓷烧制成功的难度应该是极大的。所以传世数量也就极少。

秘色瓷文物一般都是素的，有纹饰的极少，类似于此件龙纹罂（残高30厘米）只见美国收藏了一件龙纹碗，乃是刻花的。这件秘色瓷罂之所以宝贵，首先在于龙纹。龙纹自古以来就是皇帝的象征，吴越国虽然对五代历代朝廷称臣，在私底下依然是以皇帝自居的。这件极为珍罕的龙纹器就是证据。

私人收藏五代越窑龙纹盘口尊

其次，这种秘色瓷大器罕见。秘色瓷一般都是十几厘米的小件，二十厘米以上的都罕见，而吴越王陵出土的几件大器，在当时烧制难度应该极大，吴越王舍不得拿去进贡，还是留下自己享用了。也就由于这个，我们在1000多年后还能看到吴越秘色瓷的最珍贵产品，真是大幸运。

同墓还出土了一件大缸，现藏于浙江省博物馆，高:36.6厘米口径:64.8厘米65.5厘米底径:38.2厘米。口沿外侈,斜直腹,底足外撇,上腹近口沿处置对称双复系。图片太不清楚就算了，有兴趣的朋友可以自行前往观看。

马未都先生说宋代没有瓷缸，所以司马光砸缸的事情是虚构的，如果有时间希望马先生也去浙江省博物馆参观参观。实物证据证明一切。

国宝鹳鱼石斧大缸仰韶文化

再其次，这件罕见的龙纹罂文物乃是减地浮雕工艺，而北宋以来以刻花闻名的定窑，耀州窑名瓷都是刻花工艺，后来发展简化为印花工艺。浮雕和刻花的区别在于，浮雕需要剔除纹饰以外的部分，纹饰是凸起的，而刻花则是在瓷器表面用刀刻出花纹，不需要剔除，纹饰平行于瓷器表面。其工艺难度远低于减地浮雕。而这种浮雕工艺使用在瓷器文物上的，元代比较多见，元代以前极为少见，此例可能就是孤例。（不排除还有，但一定极少）。此器由于破损并且缺耳，而被定为一级乙等文物，没有定为一级甲等（俗称国宝级），还是颇为遗憾的。此器不残，堪称越窑秘色瓷之王，其艺术价值和经济价值炯非宋元古瓷可比。是为述！