东野圭吾的《嫌疑人X的献身》中，提到一个很有名的问题：
是想出一个别人解答不了的问题的人，和解答了一个别人解答不了的问题的人，谁更聪明？
先不说这个问题，无论是解答问题，还是想出问题，过程需要的是思考。
AI会思考么？
当然，AI首先根据外界不断的信息输入，再辅助以各种各样的算法进行运算，最后输出AI自身下一步的动作，这就是思考的整个逻辑过程。和人类思考模型基本一模一样。
但会思考的AI和人类真的一样了么？
这里面有个本质的区别，意识！
举个栗子来说，人在完成某个任务的过程中，可能是感觉到累，感觉到饿，感觉到不耐烦。但AI就不会，AI能够智能的完成所给定的任务，但完成任务的过程中是纯粹的机械式智能。
这就是区别，人是有感情的。
当然，也许就像第二篇里面说的，感情就是“思维便捷性”的一个程序，饿了，直接去找东西吃就是了，就不会很麻烦的去想为什么会饿，怎么才不饿。
从另一个方面看，饿了——>吃东西，这个也可以看做是一个程序算法，不是感情，不是“便捷思维”的行为。但是问题来了，在饿了去吃东西这个过程中，为什么会有难受，痛苦的感觉呢？
再直接一些，当人的程序设定成：成人了，有生殖能力了，就去找异性结合。在寻找的过程中，为什么会有难受，痛苦，纠结，犹豫，或者开心的感觉呢？
或许这就是意识：这就是我们的主观体验。
客观上，我们冷静的做好了计划，按照程序该怎么办，就怎么办就好了，但是，我们却偏偏多了这个主观体验。
哲学家们用了一个最简单的方法，来说明人的意识是什么？
比如，一张图：
我们看到这张红色的方块，会以为是什么？
国旗？鲜血？喜庆？还是其他什么？不论是其他什么，你会有一种感觉。
这种感觉，你可能喜欢，也可能不喜欢，但这不重要，因为很多感觉是不能用语言来描述的。
但是AI呢，AI看到这个方块，会怎么识别？
也许就是一种光信号，比如红色素编码是多少？与人不同，人总会有一种感受，但不会把它看做是一个什么光信号。
1929年，美国哲学家克拉伦斯·刘易斯提出一个非常精彩的概念，描写这个最基本的感受，叫做“感质（复数形式是 qualia，单数形式是 quale）”。所谓“感质”，就是意识的最基本单位。对你来说，红色并不仅仅是一个光信号，它还有感质。你品尝到的每一个味道，听到的每一个声音，都给了你感质。
感质这个概念，有四个基本的特征：
一、 不可言传：我告诉你一种你没有见过的红色，那么无论我怎么形容，怎么描述，都只是无限的接近而已。如果你不亲自看一眼，你永远不知道那种红色给你带来的是什么感觉。
二、 是内在的：感质是最基本的单位，那么就与周边环境无关；
三、 私人的：同一种红色，我的感觉和你的感觉，是不一样的，也不可比较的。
四、 可意会的：当你感受到的时候，就会立即知道自己感受到了，无需提醒。
用个例子来说明上面的说法：
比如有个色盲症患者，从来没见过彩色，他眼中的颜色都是各种各样的灰色。你向他描述了红色的性质，他烂熟于胸，他知道红色代表的各种文化含义，他甚至能从眼中一大堆灰色中准确找到红色，但是他就是不知道红色到底是什么感觉！
直到有一天，他的色盲症被治好了。
他一下子看到了彩色的世界——这时候不用你说任何话，他马上就感受到红色！
那么问题来了，如果一个色盲症患者，在被告知了红色的含义后，也能生活得很好的话，我们为什么还要“感受”颜色呢？
——这就是意识。是目前为止人和机器的一个本质区别。机器没有主观体验。意识，给了我们“自我”，给了我们“活着”的感觉。
那么对于AI来说，意识重要么？
相当重要！
试想一下，如果是机器人帮忙我们干活，而我们不小心磕着它了，你会有内疚心理么？我想应该不会，它不疼，它没有感觉。但如果是个人呢？你一定会抱歉半天。
也许你说这有什么？那就再进一步，举个极端的例子：
性爱机器人，听说了吧，都可以成为产品了，你愿意怎么折腾就怎么折腾。你都不会觉得不道德，它们的身体没有受到什么伤害，过段时间就会一切如常。
但强暴一个真实的女性，却是犯罪，因为人是有主观体验的，你的行为给她造成了极大的痛苦。
可以看出，AI的问题的最高级别是什么，就是意识。
第二篇说的，AI社会面临的一个最大的问题是，道德问题。那么对AI是否需要道德，最基本的判断标准就是AI有没有意识。
话说回来，既然意识是AI研究的最高级别问题，但AI还没有到来之前，我们现在的这个社会对意识就研究足够了么？如果现在对意识都没有研究结果，那么怎么面对AI的到来呢？
闲话少说，我们看看到底现在对意识研究到了哪个地步？
一、 人的有意识行为其实很少：
比如说，一边走路，一边吃东西，一边和朋友说着话。那么我们走路时迈左腿还是右腿，手怎么摆动，对路况的判断，吃东西时候用左边咀嚼还是右边咀嚼…这些其实都是机械的、无意识的。整个过程中，真正有意识的大概只有你和朋友说话的内容。
在环境中，我们人类所接受的信息很快很多，大脑每秒钟接收的是1000万比特的信息，而人有意识地处理的信息大概只有10-50个比特。绝大部分的信息，都被我们自动处理、甚至忽略掉了。
并且人的自动行为和有意识行为之间，也不存在一个明显的界限。不熟练的事，你必须有意识地做，一旦熟练了，就可以变成自动化无意识的了。比如打高尔夫，一开始每一个动作都会分解开来，有意识的去规范动作，但如果熟悉了，一挥杆，就打出小鸟球了，至于怎么打出来的，甚至有时连自己都搞不清楚。
是不是想到了什么，意识就像是一个 CEO，它只负责思考我们面对的，最重要的问题，简单的工作都交给机械化的手下去做了。
二、 意识到底存储在什么地方：
先看一张图片，下面这张图片中，哪些点是凹进去的，哪些有时凸出来的？
好吧，是比较容易，有5个凸出来，3个凹进去的。
那么，还是同样一张图，掉个个呢？
怎么样，变成5个凹进去，3个凸出来的了。怎么回事呢？
是因为我们有主观的体验。
我们平时的光源，像太阳和灯，都是在上方，所以总是假设光线是从上往下照的！如果一个圆点上面比较亮，下面比较暗，你就认为它是凸出来的，反过来就是凹进去的。
这个游戏说明什么？说明了凹和凸不是我们的眼睛看出来的，而是我们大脑意识处理的结果。眼睛似乎只提供画面，不参与意识。
科学家使用这样的办法，把很多区域排除了意识之外。
比如你的肠道里有很多神经元，肠道也是非常有智能的！肠道在消化食物的时候，并不需要通过大脑，而完全是本地化的计算。科学家已经证明，肠道和你的意识无关。
再比如人脑中有2/3 的神经元都在小脑里，但是小脑已经被证明不参与意识。
再比如脑干负责的呼吸以及协调很多活动，但它也不参与意识。
那意识到底在大脑的哪个区域里呢？目前还没有明确答案。
这里有个要点是：
我们已经知道了哪些部位没有意识。意味着随着技术的发展，我们可以把这些部位用电脑来代替，我还是我，你也还是你。
三、 意识是快的，还是慢的：
我说，请眨眼。你从听到我的指令，并做眨眼睛动作的过程，至少需要1/4秒的时间。
但有的时候，突然有个东西往你眼睛这边飞过来，你会用最快的速度把眼睛闭上。为什么呢？因为在你意识到是个飞虫之前，你已经眨眼了！
通过这个现象，我们可以说，眼皮虽然没有意识，但是它的防御机制却是高度本地化的。它的的确确是个智能的东西。
手指抓铁尺的游戏也是这样的。你把两个手指分开、悬空，另一个人在你的两个手指中间将一把铁尺自由落体下去，你通常是抓不住的，因为你的反应速度没有这么快。
但是如果对方在扔的过程中，拿铁尺碰了一下你的手指，相信你马上就能抓住。
这是因为你的手指是智能的，能做出本地化的反应的。
按照这理论来看，我们的人体并不是一整台计算机，而至少是多台计算机的联网。意识只存在于大脑深处的某个区域，而身体各部分都有自己的智能。
那最终负责意识的那台计算机，应该是什么样的呢？
四、 整体信息理论：
意大利科学家朱利奥·托诺尼提出了“整体信息论IIT”。这个理论号称能识别什么东西有意识的。IIT是个高度数学化的理论，但是它的基本思想却可以简单的说。
如果把一个系统分成几个模块，而几个模块之间并不怎么交流，那这个系统肯定就是没有意识的。一个有意识的系统必定是一个不可分割的整体！
这个 IIT 理论甚至已经有了实际应用。使用他这个计算指标，让一个人躺在那里，用仪器一扫描大脑就知道他有没有意识。比如这个人如果是清醒的，甚至哪怕是在做梦，他的大脑各个区域也在不断发生交流，那我们就知道他现在有意识。而如果这个人是处于深度睡眠，大脑各个部分之间不怎么交流，我们就能判断出他现在处于无意识状态。
所以电视剧里面，家人或者爱人，对着植物人的伴侣或者家人说话，聊天。大多数情况下，对方是能够有意识的，能够接收到你的说话信息的。
那么根据IIT理论，我们似乎又可以推断出几个有意思的结论了。
一个是：当前的计算机架构永远都无法产生意识。这是因为这种计算机架构的各个部分之间并没有多少全局的连接。
另一个是：只要我们能发明合适的计算机架构，未来的 AI 也许会有意识。毕竟 IIT 只是对系统信息结构的要求，它并不在意信息的介质，那AI 就不一定非得像人脑那样有血有肉才有意识。
不过，IIT给AI的意识能力，给出了一个限制：
有的科幻小说里说，建立一个星系那么大的AI：比如说让遍布整个太阳系的计算机互相联网，形成一个巨大的AI。
那么对不起，IIT会告诉你，这么大的 AI 不会有很有效的意识。因为 IIT要求信息高度整合，组成 AI 的各个部分之间有很多横向的信息交流，而信息交流的速度受到光速的限制。从太阳到地球，光要走8分钟。如果整个太阳系联网组成一个有意识的大AI，它的意识反应速度将会非常非常慢，半天都说不出一句话来。
——————————————————————
所有效率最终归结于目的，所有目的最终归结于价值观，所有价值观最终归结于感情，所有感情最终归结于意识。有了意识，这个世界才有了好坏，才有了幸福，才有了意义。
不是宇宙给了生命意义，而是我们这些有意识的生命给了这个宇宙意义。人类文明最坏的结局，要么人类灭亡，要么被没有意识的僵尸AI 取代，留下一个空洞的、毫无意义的宇宙。
就像是《三体》里面说的，我们人类的存在，是给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
有生之年的我们，看到这里，是不是对我们自己有一个思考呢？
做些事吧，让所做的事情，对有生之年有意义。
网友评论