01
《论语·宪问》中有一个记载：子路宿于石门。晨门曰：奚自？子路曰：自孔氏。曰：是知其不可而为之者与？
子路在石门住了一夜，早上守门的人就问他，你从哪里来？子路回答说，从孔子家来。守门的人说：就是那个明知道做不成，却还要做的人吗？
这就衍生出了一句话，明知其不可为而为之。知道这件事很困难，十有八九会失败，但我还是要做，以此来谋求一定的生机。
孔子为什么非要“明知其不可为而为之”？因为孔子想改变现实，改变命运。可惜的是，诸侯们都不采用他的学说，所以他只能搞教育，有教无类了。
改变命运，从古至今都不是一件容易的事。像孔子那么有才华的人，依旧无法改变命运，为什么？因为他生不逢时，遇到的时机不对。
02
春秋战国时期，基本上是百家争鸣，各种学派都涌现了出来。不过，一开始的儒家学派，那是比较弱势的，被人无视。
到了刘邦建立汉朝，儒家学派才被人重视。到了汉武帝时期，董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，让儒家学派发展到了一个顶峰。
可以这么说，孔子早生了几百年，所以他无法看到儒家学派发扬光大的现状，自然也就无法改变他当时落魄的命运。
在周游列国，差点饿死的时候，孔子说了这么一句话：“时也命也，慎始善终，尽人事而听天命。”
大致意思是，一切都是时机的问题，也都是命的问题。真正的君子，需要谨慎地开始，尽善尽美地结束，做好自己的本分而听从天意的安排。
孔子谈到的“时也命也”，我们可以用三个词来概括，天时、地利、人和。这三点，不仅决定了当事人的遭遇，还决定了当事人的命运。
03
“天时地利人和”这三点，就是改变命运的必备条件。
一个人，很有才华，但他遇不到机会，没有舞台，那他就会面临“英雄无用武之地”的困境。也许，一辈子都会穷困潦倒。
最经典的例子，就是李白和杜甫。诗仙李白，被唐明皇李隆基召见。李白认为，自己有施展才华的机会了。但是，李隆基只让他作诗填词，取悦杨贵妃。
受不了如此侮辱，李白感慨，安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。李白的一生，无法实现仕途的心愿，就只能浪迹江湖了。
至于杜甫，那就更悲剧了。杜甫希望凭一己之力，改变现状，可他还是无法改变现状，一辈子漂泊流浪，最后死在了小船上。
这就应了《三国演义》的一句话，时来天地皆同力，运去英雄不自由。
时机到来，万事万物都会帮你一把。时机消失，或者根本就没有遇到时机，那就真的虎落平阳被犬欺了。
04
古时候如此，现代也是如此。普通人要想成功，改变命运，依旧需要“天时地利人和”，不然，会步步艰难。
如今最高薪的职业，到底是什么？毫无疑问，就是程序员。学计算机出身的程序员，月薪基本在2万到6万这个幅度，年入几十万。
互联网大厂基本分布在北上广深杭成这六个城市。程序员在这六个城市上班，年入几十万，个税30%，到手的钱说多不多。
由于大城市房价高，哪怕是这些高薪的程序员，也很难在北上广深杭成这六个城市，买到一套房。就拿广州来说，仅仅一套房，就需要四五百万（郊区）。
更何况，这种年薪几十万的程序员，基本到了30岁，就需要被裁员了。这就注定了，年薪几十万，也持续不了几年。
为什么要举程序员这个例子？试想，连年薪几十万的程序员，都未必能够在大城市买房，改变命运，又何谈是工资更低的人呢？这，就是命运的瓶颈所在。
05
在今时今日，要想靠一代人改变命运，基本是不可能的。对此，有人提出了一个观点，普通家庭，需要3到5代人才能改变命运。
这个观点，跟一句话有异曲同工之处——我读书多年，为什么比不过别人的三代积累？因为别人三代人都读书了，都努力了，而你只努力了一代人，自然比不过。
农村娃要想改变命运，要分5步走。
第一步，考入大城市的大学；第二步，在大城市找到工作，站稳脚跟；第三步，在大城市买到房子；第四步，还清所有的房贷，下一代拥有更高的起点；第五步，真正融入到大城市的圈子当中。
走完这五步，就需要三代人的时间。因为十几亿人都想改变命运，所以竞争会特别激烈，上千人争一个岗位都有可能。要想在内卷的环境中胜出，没三代人的积累，基本毫无胜算。
文/舒山有鹿
网友评论