这一周，没啥特别的事，补作业只能看豆瓣，翻翻最近看了什么书...
彼得林奇、巴菲特、查理芒格、利弗莫尔、霍华德马克思，最近看的都是讲投资的书。书读得快，加上并没有很扎实的相关知识储备，有些囫囵吞枣，许多文字看在眼里，并不能完全读懂，金句还是记下不少。
其实有些惊讶，在此之前，不会想到自己对这一类书有兴趣。十多年前高考报志愿的时候，从来没有认真考虑过读经济、金融专业，以当时的认识，觉得这些专业虚头巴脑，不学实际东西，不做实际贡献...人总是要在很无知的情况下做很重要的决策，这一点令人唏嘘。
除开彼得林奇这本，其它都只是别人总结这些大师的观点写成书，客观来说，文笔一般（可能是翻译原因），系统性也有待加强，这可能是这类书的通病，但依然传递了实实在在的价值。这些投资界的大师，都是前 5% 的聪明人，他们的成功自然有聪明和运气的成分，但更大因素上是归功于自律、内省、道德，他们不只是走运的投机客，而是基业长青的投资家。
投资是一门艺术，不是一门科学，这是诸多投资大师的观点。他们普遍认为历史学、心理学、哲学这些偏文的学科，对投资生涯更有决定性的帮助，而多学科的交叉对照和融汇贯通会带来极大的认知优势，帮投资者跑赢市场。
从8月开始，通勤的路上一直在听得到上薛兆丰的经济学课，到昨天终于赶上了上课进度。薛老师旁征博引，让我对经济学有了不少新认识，产生了兴趣。每堂课得出的结论，听完后往往觉得很简单，但是以一个问题提前抛出来的时候，往往又想不到这个结论，更无法做出简单又让人信服的论证。
经济学是个听着容易，实际研究起来困难重重的学科。之前看每年的诺贝尔经济学奖，都会觉得怎么这些经济学家得出这么个朴实的大白话结论，居然也能得奖，是不是委屈了那些得物理奖、化学奖、医学奖、文学奖的大师，看来多半是我无知，参透不了精妙，更看不到由他们的研究成果带来的生产力改变。
越读书，越好奇，越觉得自己无知，无奈是有的，更多的还是欣喜，有学不完的想学的东西，也是一种幸福。
这几年机器学习和人工智能大热，保不准将来某一天，吃个药片或者照个射线，就能把想要的知识直接输入大脑，那时候人还有没有主动学习的必要？如果技术真到了这一步，人类该发明什么新的事情用来杀时间呢？这么巨大的空虚应该用什么来填满？
刚上高中那会，学习特别勤奋，总觉得时间不够，隔三差五就想，如果不用每天吃饭睡觉就好了，可以省出很多时间学习。想来也是笨，可以求神的话，怎么就没想到不用学习直接就会呢？
看来是个辛苦学习的命...
另，这周去了香港，爬了龙脊，海很美，值得推荐~
网友评论