（1）正常原理分析。就乙而言，在违法阶层，乙只有15周岁，属于无照驾驶，同时造成一人重伤，构成交通肇事罪，并且不救助被害人吴某，导致吴某死亡，构成遗弃罪，但按照“因逃逸致人死亡”处理；在责任阶层，乙未满16周岁，阻却责任，最终不负刑事责任。就甲而言，在违法阶层，对于乙的遗弃罪，甲构成遗弃罪的教唆犯，甲指使乙逃逸，同时构成窝藏罪；在责任阶层，甲符合年龄条件。最终，甲的两罪想象竞合，择一重罪论处。
（2）司法解释的特殊规定：交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。本题中，甲属于乘车人，因此应当按照该司法解释处理，定交通肇事罪的共犯。
A项不符合司法解释的规定，虽然乙因为年龄最终不构成交通肇事罪，但是甲应构成交通肇事罪的共犯。
B项，间接正犯头上安的罪名，只能是故意犯罪，而不能是过失犯罪。“交通肇事罪的间接正犯”，这种说法本身就是错误的。
综上所述，本题答案为C。
网友评论