沿湖散步。因是冬季，湖水枯浅，靠岸可以看到湖底，便看到一辆共享单车没在水中，显然是人有意而为。
看到一辆共享单车没在水中
共享单车也没招惹他，说不定还给他骑过，干么把它甩到湖里去？
说“甩”，是有依据的。看看这湖岸，还有个小护绳，共享单车不是被人举起来再甩出去，不会越过这道护绳，躺在离岸一“甩”的距离处。
这湖岸，还有个小护绳
便觉得这人至少是很无聊，有劲儿没处使，做这样的破事出来。
谁知，没走出去几步，又看到一辆共享单车躺在一“甩”距离处的湖底。
又看到一辆共享单
再往前看，有一辆共享单车停在岸边。
一辆共享单车停在岸边
这引起我的思索。
如果说，只一辆共享单车没在湖底，还是可以断定为偶发行为，这不远处湖底又有一辆，是不是就不一定是偶发行为？而且，这辆还没入水的共享单车，会不会是下一辆入水的呢？
这个地方靠近大道，也就是所谓主干道。可以判断，共享单车是从大道上下来，在这条沿湖绿道的不远处被甩入湖中的。这条绿道本来就是供步行和骑行的，从大道下来走绿道是可以继续骑行，直至湖那边另一条大道。然而，共享单车在绿道入口处不远就被甩进湖里，显然这个甩车人下绿道的目的，不是为了走绿道，而是为了甩车入湖。
这就越发觉得这人无聊得可恶了。
会不会还有一种可能:在绿道上骑着不那么舒服，一怒之下把车甩到了湖里？
如果是这样，那么，沿绿道往湖深处走，还应该有共享单车被甩在湖里。
如果不是这样，那么，沿绿道走到另一边靠近大道也就是主干道的入口处，还会看到有共享单车被甩在湖里。
为了找到答案，我继续沿湖而行。
果然，再往湖深处走，就不再有共享单车陈尸湖底，
往湖深处走，就不再有共享单车
而一到了另一边靠近大道也就是主干道处，又出现了共享单车被甩进湖里的悲催景象。
一辆，
一辆，
一辆
一辆，
又是一辆
又是一辆……
所有沉湖的不幸共享单车全部符合一个基本特点：沉没在靠近大道也就是主干道的绿道湖岸一“甩”处。
可以断定了，是有人故意地恶意地在毀弃共享单车。
现在的问题是，这种行为，是多人不约而同的偶发行为，还是同一个人几次三番重复行为？
我倾向于认为是一个人在重复地干一样的坏事。或者说，是一个惯犯在重复自己的恶行。
因为，做这样坏事的人，肯定出于一种特定的心理阴暗，这样阴暗的心理，不一定人人有，而一旦有这样的心理，他就一定会不断重复同样的坏事。
这辆车离被甩入湖不远了吧？
试着分析一下这是个什么人。
根据车在一“甩”的距离处、会使用手机使用共享单车、白天做这样事的可能性不大只能是晚上甚至很晚，这个人应该是青壮年的男人；
再根据周围没有学校，这个人应该不是学生；
有正经事干的人，不会半夜三更屡次三番地做这样的破事吧？
这人会是个仇富者吗？
……
算了，懒得再分析。
如果要认真抓这个人，还是有办法的：把所有沉湖的车捞起来，可以通过查用车记录，找到最后一次使用这个车的人。如果这些单车都是同一个人最后使用，那么，做坏事就是这个人了。
没听说谁要抓这人。
还有一辆
做坏事没人管，可叹又无奈。
网友评论