前段时间，有个朋友致电我，问我：爱情重要还是面包重要？
我沉思了一会，毫不犹豫的告诉他：面包重要！没有面包，我拿什么去维系我的爱情呢？
这样的回答，很世俗； 我本来就是一个世俗之人，我努力的生活在这个世界上无非就是为了：吃穿住行玩乐、赡养父母、过自己想过的生活。而所有的这一切，都是堆砌在“金钱”的基础之上的。中学课本也学过：经济基础决定上层建筑！如果你想让自己的“上层建筑”抵达自己想要的阶层，那一定需要对等的经济基础去支撑。那么，在现实生活之中，我有物质化的一面、在面包与爱情之中我选择面包，又有何错呢？
我很羡慕那种从校服到婚纱的爱情，2人从懵懂无知的青年一路走来，见证了双方最美好的年华时光，也包容了对方所有的优缺点；我很羡慕那种初入职场，2人相识于微时，可以相互鼓励，共同跨过艰难白手起家共筑爱的小屋；我最羡慕的还是那种可以携手至白发苍苍，相互扶持共沐夕阳光辉的爱情……
如果错过了遇见以上爱情的年龄，那我为何不能选择追随自己的内心，在爱情与面包的天秤上偏重面包呢？
青春年少的我们，总是唯心主义者，遵从爱情至上原则；我们可以陪着相爱的那个人一起度过那些最迷茫最狼狈最无畏的时光。那个时候的我们，每一次的见面都能让我们期待兴奋很久，一份廉价却用心的礼物能让我们视若珍宝，一道江边风景可以漫步几百个来回，几道路边小吃能品尝出世间最美的味道；我们牵手漫步、读书、旅行、考试、瞎聊、吵闹、任性，做着自认为最疯狂最无畏的事情去诠释年轻的爱情……
如果不能牵手走到最后，当一切的情感尘埃落定，划上句号；我们回首才发现自己原来年轻勇敢疯狂过，只是回归到理智线上的我们，再也没有勇气毫无保留的为爱情付出。不是我们不傻了，聪明了；只是我们学会理智，学会了肩负责任，明白了除了“爱情”世间还有更多的美好在等待我们发掘。
大才女张爱玲曾说过：遇见你我变得很低很低，一直低到尘埃里去，但我的心是欢喜的，并且在那里开出一朵花来。可现实呢？在那个颠沛流离的时代，那怕张爱玲低到了尘埃里，她的爱情依旧没有开出花；胡兰成拿着她辛苦赚来的稿费在外包养小三，她的爱情最终还是埋葬在了那纷飞的烟火里。
或许你会反驳我，会说那是因为我没有遇到真正的爱情，遇见了也一样会放弃面包的：正如三毛与荷西的爱情故事那样！三毛曾对荷西说过，她想嫁的丈夫是：看得不顺眼的话，千万富翁也不嫁;看的中意，亿万富翁也嫁。可如果那个人是荷西的话，只需要吃饱并且还可以再吃少点即可！
只是，我们不是“三毛”，没有她的才情、潇洒、浪迹天涯；而我们遇见的那个他也不会是“荷西”，不会舍弃一切陪我们潇洒走一回。毕竟我们都活在现实的圈层里，最终面对的都是生活琐事菜米油盐，为何不能按照现实的套路让自己在物质的层面上更舒适呢？
很多年前，我一个人来到这座陌生的城市，我语言不通、我没有朋友、我因物质贫乏而自卑、我住着阴暗潮湿的城中村、我买不起稍微好些的化妆品……我努力的读书学习，我加班加点的熬夜工作，我不断的拓展自己生活的宽度；而这一切的努力只为了在父母老去时可以轻松的负担一切、只为了让自己的每一次旅行看起来毫不费劲、只为了让自己过上无需为物质而忧虑的生活……
而那个“他”，在我的生命中空白了20多年的他；突然出现在我的生活之中，他没有参与过我的过去、也无法保证我的未来。只因一句“喜欢他”，难道我就需要放弃自己努力多年所搭建的物质生活、放弃旅行、放弃自我增值，陪着他将曾经走过的困顿生活再走一遭吗？不好意思，我做不到，那些从青春困顿里爬出来的伤痕不是为了用来将就的！不要说我物质，说女人物质的人；从另外一个角度凸显的是男人的无能！
我始终坚信一句话：爱情，是一场势均力敌的较量；在一起的2个人需要相互给予正能量，在各自的领域里助力对方成为更优秀的自己！唯有独立的人格、独立的经济，才能成为爱情的滋养品；如果有一天不想让自己的爱情被染化变质，那就努力的赚钱面包吧！
在电话里，我和朋友说的后半句是：我是很世俗，但我很清楚自己的分量在哪里；我会根据自己所处的层次去选择另一半。如果我月薪过万，那么对方也需要、甚至更高；如果我付不起房子一半的首付，那么我不会要求对方在结婚时买房。爱情，最好的相处方式之一是一切都在对等的基础上恰到好处！
网友评论