昨天文章发出后收到一位老同学的坦率和深刻的点评，让我如芒在背的同时感受到文章的差距和肤浅。
我写了篇祝母亲生日快乐的文章。文章包含了很多素材，写的自己很high，发到朋友圈也有不少朋友点赞。
这位老同学单独微信给我，第一句话就是，愿不愿意听批评的话？
我自然说愿意。
他就不客气地说，你的文章整体不好。
然后罗列出问题所在：
1.素材堆砌过多，凌乱，没有统一到一个令人印象深刻的情感核心上；
想写勤劳，坚韧，但又写了节俭，固执，孤独，舍不得放下不相关的素材；
感情的表达不是很清晰，甚至让读者疑惑，比如生气返回江西，我和太太刷卡后的苦笑，这些和主线无关的内容都要删除.
2.画外音越俎代庖，作为作者的我和文中的我分离，更多是作者的我硬性抒发情感，而不是由文中人物说话，这点参考朱自清的背影。朱自清的背景体现是我的自然感情流露，父亲老来颓唐的百感交集。靠作者的超级身份把素材捆绑在一起。
3.感情表达生硬不诚恳，作者强行评论截断了文中儿子的情绪表达。不要由作者下结论，人的情绪是复杂的，不要儿子下结论，也不要给母亲下结论。
对应背景里的感情，是随着场景在走，没有文字提到爱，文中我对父亲有些挑衅式的批评，但他最后流泪了，因为看不到背影。
从同学的批评中，我感受到：
1.诚恳到位的批评难能可贵，坦然接受，也要能给予好友同样的批评，这是礼物；
2.沉下心来多去理解大场景和小细节的对比，写出自己的真实感受；
3.看好文章，做踏实人，从朱自清的现实主义和汪曾祺的散文中汲取营养。
网友评论