今天来对比一下主流的几个思维导图软件优势，以及使用策略。
作为博赞认证的思维导图学习与推广者，我首先想说的就是iMindMap这个软件。
这是博赞先生教学使用的软件，也是博赞机构唯一认可的最接近手绘效果的思维导图软件。
优势在于，各项设计都符合思维导图的相关规则，艺术感充足，画出来的思维导图自由度很高也很美观。
不足在于，在移动互联网时代，多终端同步上做的不太好。软件采用版本买断式更新成本较高。
其次是XMind软件，作为老牌思维导图软件有着非常大的使用群体。但其实严格上来说用Xmind画出来的有时候并不是严格意义上的思维导图，因为有些地方是不符合思维导图法的思考原则的，但作为一个整理逻辑结构的图形化软件来说Xmind软件还是很出色的。对思维导图界定不清也源于大部分思维导图的使用者对于思维导图法这个思维方法了解不足，将图形化笔记误以为就是思维导图。所以Xmind还不能完全当做思维导图软件来用还要配合手绘和iMindMap软件才能更好的发挥思维导图激发大脑联想力和想象力以及提升学习力和有效解决问题能力的作用。
另一款MindMaster软件从整体功能上与XMind较为相似。感觉就是站在XMind的肩膀上进行了本土化的改良。所以使用感觉上MindMaster会更友好一些。操作感觉更加轻便，界面更加友好，更符合国人的使用习惯。
如果要在MindMaster和Xmind选择一个的话，我会选择前者。而且从使用成本上来看，前者的门槛低也会低一些。
因为MindMaster可以制作包括思维导图在内的多种结构，如果需要美化非思维导图的结构是，可以考虑采用MindMaster自带模板美化。但如果需要创作图形化思维导图时，为了能够更好的实现激发联想和想象的目的，还是建议使用iMindMap进行制作与美化。从MindMaster到iMindMap可以通过另存为Mindmanager文件实现互通，反过来就无法实现了。
所以总结一下思维导图的推荐使用策略，手绘+MindMaster+iMindMap，手绘训练大脑训练思维方式，MindMaster信息记录简单快捷适合整理思路，iMindMap适合教学、出版或者需要记忆呈现的场合侧重手绘效果和图形化呈现。不用所有的软件思维导图都需要走到iMindMap进行美化，有些梳理思路就够的用MindMaster。同样你也少不了要手绘导图，当然也不用所有的手绘的导图都要画的颜色丰富图形美丽。根据你的应用场景灵活调整。不同的软件也给了你一个在不同场景下的选择。
网友评论