每位哲学家质疑的问题是不同的，没有一位哲学家可以探讨所有领域。
自然派哲学家:他们关注的是大自然与它们循环。
在某个时刻无中生有，希腊人持有这种想法的人并不多，他们认为“一种东西”是一直都存在的，有些变化必定来自某种本物质。
他们相信世上有种“东西"万物皆由此衍生，而且最终仍旧回归于此
。他们想寻求其中隐含的自然法则。这样，
自然派哲学家朝科学推理的方向迈出第一步，成为后来科学家的先驱。
当时三位哲学家都认为一切事物必定是由一种基本物质造成的，没有任何事物会来自虚无。
泰利斯～他用自己的影子与身高测量金字塔的高度，公元五八五年准确预测过日食的时间。
泰利斯认为水是万物之源，或许他相信所有的生命源自于水，而所有生命在消融后也仍旧变成水。
帕梅尼~认为万物是一直存在的，是亘古长存的，沒有任何事物来自虚无，而已存在的事物也不会消失于无形，他认为世上根本没有真正的变化，沒有任何事物可以变成另外一种事物，他透过感官感觉到大自然恒常变迁的事实，但是他仍然不相信感官，他认为我们的感官使我们对世界有不正确的认识，这种认识与我们的的理智不符，他认为他的使命就是揭穿各种形式向“感官幻象"。
这里坚决相信人的理智的太度被称为“理性主义"。所谓的理性主义者就是百分之百想信人类的理智是世间所有知识泉源的人。
赫拉里特斯说~“所有事物都是流动的"。每一件事物都在不停的变化，移动，没有任何事物是静止不变的。“在同一条河流中涉水两次"当我们第二次涉水时，无论是我还是河流都已经与从前不同了。
帕梅尼德斯:
1.没有任何事物会改变。
2.因此我们的感官认知是不可靠的。
赫拉克里特斯:
1.万物都会改变。一切事物都是流动的。
2.我们的感官认知是可靠的。
他们有相同，又有不同。
恩培窦可里斯的结论是~我们不应该接受世间只有一种基本物质的观念，无论水和空气都无法独立变成玫瑰和蝴蝶。大自然不可能只由一种“元素"组成。土、气、火与水他称之为“根"。他认为自然界有两种力量:爱使得事物聚合，恨则使它们分散。
安纳萨哥拉斯主张~大自然由无数肉眼看不到的微粒子组成。
积木为何是世界上最巧妙的玩具。
网友评论