美文网首页
js 函数的重载

js 函数的重载

作者: 纯爱枫若情 | 来源:发表于2019-05-07 01:29 被阅读0次

    我们知道,很多编程语言都有函数的重载。

    所谓的重载,看定义:

    重载,简单说,就是函数或者方法有相同的名称,但是参数列表不相同的情形,这样的同名不同参数的函数或者方法之间,互相称之为重载函数或者方法。

    同名函数,根据传入的参数类型不同,来执行对应的方法。

    所以从这个定义中,我们能够得出,js 并不具备函数的重载功能。

    因为 js 不用对传入的参数的类型,进行严格的定义。所以,即使我们写了同名的函数,也只会导致后面的函数会将前面的函数覆盖掉。

    现在我们假设,即使 js 同名函数能够共存,但是我们无法知道不同的同名函数分别接收什么类型的参数,同样无法判断该调用哪一个方法。

    但是我们在平时写代码的过程中,有一种情况是比较常见的。

    比如,我们现在有一个对象 People,有私有属性 name 和 age。

    因为 JavaScript 中没有私有属性,所以我们只能通过闭包来模拟私有属性。

    所以,我们在构造函数内部定义 name 和 age 对象,通过 get,set 接口来统一读取和修改他们。

    代码见下面所示。

    var People = function(n, a){
      let name = n;
      let age = a;
      
      let self = this;
      if(!(self instanceof People)){
        return new People(n, a);
      }
      
      self.get = function(type){
        if(type === 'name'){
          return name;
        }
        if(type === 'age'){
          return age;
        }
      }
      self.set = function(type, value){
        var flag = false;
        if(type === 'name' && typeof value === 'string'){
          name = value;
          flag = true;
        }
        if(type === 'age'  && typeof value === 'number'){
          age = value;
          flag = true;
        }
        
        return flag;
      }
      
      return self;
    }
    

    用的时候,我们可以这样:

    // 防止构造函数中没用 new 我们检测了一下 this 的指向
    var a = People('Ted', 19);  // undefined
    
    a.get('name');  //"Ted"
    a.set('name');  //false
    a.set('name', 'Jay');   //true
    a.get('name');  //"Jay"
    
    a.set('age');   //false
    a.get('age');   //19
    a.set('age', 34);   //true
    a.get('age');   //34
    

    可以看到,这里,我们通过用了 get 和 set 函数,来对外提供接口。

    那么,我们想一想,我们能不能将这两个函数合并一下,通过同一个函数,来实现这两种功能呢?

    答案当然是肯定的,我么可以改写一下我们之前的构造函数:

    var People = function(n, a){
      let name = n;
      let age = a;
      
      let self = this;
      if(!(self instanceof People)){
        return new People(n, a);
      }
      
        var get = function(type){
        if(type === 'name'){
          return name;
        }
        if(type === 'age'){
          return age;
        }
      }
      var set = function(type, value){
        var flag = false;
        if(type === 'name' && typeof value === 'string'){
          name = value;
          flag = true;
        }
        if(type === 'age'  && typeof value === 'number'){
          age = value;
          flag = true;
        }
        
        return flag;
      }
      
      self.o = function(){
        if(arguments.length === 1){
            return get.apply(this, arguments);
        }else if(arguments.length === 2){
                return set.apply(this, arguments);
        }
      }
      
      return self;
    }
    

    再看下我们的使用过程:

    var a = People('Ted', 19)   //undefined
    a.o('name');    //"Ted"
    a.o('name', "jay"); //true
    a.o('name');    //"jay"
    

    可以看出来,这样一改,这个接口调用起来就很方便了。

    虽然乍一看,这样该写了以后,好像不太好理解。但是如果习惯了这种写法以后,你会感受到这种写法的奇妙之处。简直太方便了,传一个参数就是拿值,传两个参数,就是改写对应的值。

    当然这种写法,是我们在架构我们的项目的时候,有这种意识,这当然算是一种比较好的写法了。

    但是如果我们刚开始架构的时候,是这样写的:

    var People = function(n, a){  
      let self = this;
      if(!(self instanceof People)){
        return new People(n, a);
      }
      
      this._name = n;
      this._age = a;
      
      return self;
    }
    

    随着我们项目的进行,可能在原型链上,有很多方法都用到了 this._name 或者 this._age。

    这个时候,如果想要迁移我们的变量成闭包内部的变量,当然是不划算的,改写起来太麻烦了。

    但是如果我们又想要提供一个类似于之前的 o 函数,该怎么做呢?

    也许又童鞋得第一反应是,这还不简单,三下五除二的进行了如下的拓展:

    People.prototype.o = function(){
      var get = function(type){
        if(this[`_${type}`]){
          return this[`_${type}`];
        }
      }
      var set = function(type, value){
        var flag = false;
        if(type === 'name' && typeof value === 'string'){
          this[`_${type}`] = value;
          flag = true;
        }
        if(type === 'age'  && typeof value === 'number'){
          this[`_${type}`] = value;
          flag = true;
        }
        
        return flag;
      }
        if(arguments.length === 1){
        return get.apply(this, arguments);
      }else if(arguments.length === 2){
        return set.apply(this, arguments);
      }
    }
    

    这样写固然没有问题,但是还是不太具备扩展性。

    如果,某一天,我们突发奇想,想要拓展一下这个 o 方法,当不传参数的时候,我们想要列出实例上所有的属性。

    我们固然可以通过重载这个 o 方法来实现,但是总感觉不够优雅。

    现在有一种更为优雅的方式。

    我们可以创建一个 overload 方法用于重载:

    function overload(obj, name, func){
        var old = obj[name];
        obj[name] = function(){
            if(func.length === arguments.length){
                return func.apply(this, arguments);
            }else if(typeof old === 'function'){
                return old.apply(this, arguments);
            }
        }
    }
    

    我们可以这样调用:

    overload(a, 'o', function(){ 
        return Object.keys(this).reduce((cur, key) => {
            if(typeof this[key] !== 'function') cur.push(key);
            return cur;
        }, []);
    });
    
    a.o();  //["_name", "_age"]
    

    我们还可以继续扩展:

    overload(a, 'o', function(type1, type2, str){ 
        console.log(this[`_${type1}`], this[`_${type2}`], str);
    });
    a.o('name', 'age', 'Happy birthday!');  //Ted 19 Happy birthday!
    

    可以看出来,我们的重载函数,非常的强大,扩展性也是非常的强。

    可以对任意一个对象上的函数进行重载,当然这里是通过识别参数的个数来进行重载的,这也是现阶段 js 中所能做到的极限了。

    这个小小的 overload 方法,同样也是通过闭包来实现的重载。

    原理就是通过比较函数的参数与传入的参数个数是否相等,相等则用调用当前函数进行执行。如果不相等,那么调用 old 函数,进行执行。而 old 函数同样会递归执行参数个数判断这一过程,这样就实现了根据参数的个数对函数进行重载。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:js 函数的重载

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mqcsoqtx.html