Q9 在你认知世界的过程中，是否采用过“个案”代替“全部”造成认知偏差的结果？
A9 最经典的就是买护肤品了，有几个朋友同时推荐某款护肤品比较好，我信了，买了，结果不适合我的肤质。其实那款护肤品真的很一般，我也清楚可能不适合我，但是我看到朋友用它的效果非常好，我就抱着侥幸心理期望它对我也是有效的，就忘记了曾经在网上查询的效果。
Q10 P64为什么采用控制组的数据就可以知道缓解病人的是安慰剂效应还是本身的疗效？你能在你家中所储备的药品说明中，找到关于安慰剂效应的文字描述么？
A10 因为控制组相当于对照组，它能够通过控制自变量的不同来观察因变量的变化，使实验结果更客观公正。药物不仅是药物，更是一种心理暗示，所以为了避免新药的效果不如安慰剂，做这些实验是很有必要的。我在家中能找到的药品说明书就只有同仁乌鸡白凤丸了，说明书上没有关于安慰剂的文字描述。
Q11 鲜活性原理在生活中有什么应用？你在个人决策中，是否有因为鲜活性而被带跑的案例？
A11 最新鲜的例子就是今天中午看到的：一个朋友，25岁的年纪，在前几天被查处得了恶性肿瘤，当我看到消息的时候满脑子都是这个朋友开心的笑容，怎么都不能将他和这么严重的疾病联系到一起。这让我一下子开始反思自己熬夜的习惯，甚至萌生了一种“早上起不来算了，睡眠要紧、生命要紧”的想法。其实平时听这种由于工作压力大、经常熬夜导致重大疾病，甚至猝死的案例最多感叹一下生命无常，然后继续熬夜。但当它真实的发生在我身边的时候，我开始感到恐慌了，我开始反思自己的行为习惯是否是在死亡的边缘试探，我开始想要做出改变。这种发生在身边的鲜活的例子最能够引起人的共鸣，也最容易影响人的思维和行为。
因为鲜活性而被带跑偏的例子（我想不出来自己的例子，就举一个身边朋友的例子吧）：朋友去一个美容院祛痘痘，本来只做一次的，结果被美容院的小姐姐拿着满脸溃烂的图片吓得买了一个疗程，然后又买了一个脸部除螨仪。其实她的痘痘并没有那么严重，她周围这么多人没有脸部除螨仪也照样活的好好的，她跑偏的地方在于被小姐姐手中真实的图片吓到了，作为不了解真相的人，自然会被带跑偏。
Q12 虽然我们知道用个例见证来论证自己的观点是几乎无效的，但是在生活中需要做决策的时候，你有没有刻意寻找个例见证来支持自己观点的惯例？请举例。
A12 经常有，比如写论文写不出来就在想以前有师兄师姐一晚上就能写出来一个大纲，然后我就继续拖延。。
Q13 在你的生活中，你认为有哪些人们习以为常的观点，可能是伪科学？
A13 卵巢保养，左撇子更聪明。
网友评论