其实我们都买了保险，只不过跟谁买的不同而已，有的是银行，有的是房子，有的是亲朋好友的关系 。
发生风险时，要么把存款当做保障，要么卖房子做保障，要么跟亲朋好友借债做保障，要么在网上参加各种筹来赌陌生人的同情心做保障 。
通常，人们信哪个就会依赖哪个，但最好不要排斥其他的解决方式，特别是不欠人情且成本更低，效率更高的方式。
现在我们客观的来客观分析一下事实，算一算成本就知道了 。
我们先来看看存款等理财方式的保障情况
有的人呢，会在银行里的存款随时都会有几十上百万存款解决风险问题，轻易不会花这笔钱，即便账户里有百八十万，平时也是省吃俭用也不敢做其他投资 。
比如生病需要50万，他银行里就有，拿出来给医院就好了。
这样的解决方式未尝不可。但成本比较大，可以说没有任何杠杆。50万医药费 用50万存款，比例是一比一。
当然也很大一部分人会觉得光存在银行，就是为了等哪天突然用到这种方式很傻。不如做些股票基金等金融资产，没事时还可以有投资收益，等需要用时缓缓拿出来就好了。但是如果急用时这笔钱可能被套牢或者涨势正好，这样拿出来总是会有不妥和损失的。例如急用时股票正好在亏损期，为了治病变现就只能割肉，如果股票处于连续的上涨期，为了变现就只能损失未来的收益。所以这样的成本就不只是一比一了。
再看房子， 能解决50万问题吗？这是肯定的，说不定还有结余。 但急用钱时出手一定不会有好价钱，但最重要的是一旦出手就不可能原价买回来了 。损失的是未来源源不断租金收入和房屋自身上涨的机会。如果这事让只有一套房的人摊上，那就不只是损失房屋上涨的这点价格了。
使用房屋这个经济成本是巨大的，房子目前还是非常好的被动收入资产，有很多房子的人目前是可以靠房屋达到财务自由了。但是投入也不少。
接下来我们在看人情，这是大家最不愿意用的 但也是用得最多的救急方式 。
这个成本就是最不经济的了，人情成本更大涉及到尊严、关系等问题 ，成本难以估算。
想想谁也不想矮别人一截求爷爷告奶奶 的。
上面说的这些仅仅是医疗风险 如果是意外残疾失能或者身故 那这三种方式会怎样呢？
存款会减少这是必然的 特别是有收入的人发生了风险 就意味着收入中断
有房子的也许还能通过房租弥补一些，但是需要多少套房才够弥补全部呢？
至于人情，相比只会有父母会无私地奉献全部给予补给，但是年迈的父母可以坚持多久呢？
其实以上所讲的内容大家都十分清楚，这是我们大部分人解决的方式，只是我们选择不同。
而接下来讲的就是另一种解决方式，那就是保险，保险能在风险时做点什么呢？
在收入中断时，保险可以创造一大笔钱 解决未来的收入问题。
其他资产都是投入大钱换小钱 保险因为有杠杆作用是用小钱换大钱，是成本最低，效率最高的方式。
可以解放你的现金流，去做投资和消费。
可以规划紧急现金流，有尊严有准备从容地面对未来。
当然保险产品是有许多许多的，还是需要针对每个家庭的各人情况来配置才能起到保险最大的作用。否则就是买了一张全世界最贵的纸。
今天就到这里
谢谢大家，我们明晚8点不见不散
您掌握财富 我管理风险专业的事，交给专业的人
网友评论