遗草堂［20191130］《初雪》评委作品

题:

昨日天桥底下请先生一算，恰逢黄道吉日，宜出此题:

绝律词同题《初雪》，绝律限韵十四寒，词牌《少年游》晏殊格。

1.犯题而作注意层次安排。

2.泛题而作注意破题时机。

3.写意集中，造句自然，遣词贴切。

遗草堂［20191130］《初雪》评委作品

---

评委作品：

【绝】

1.玄承

化作行云万事难，冷风遏我起波澜。

但能落地为流水，一片丹心不肯寒。

————————————————

建辉评：

1）雪：从混合云中降落到地面的固态水。是海洋水，地面水随风遇冷在空中凝结，落下的自然现象。

2）遏：音e去声。阻止，禁止。

3）丹心：赤诚之心。文天祥，有“留取丹心照汗青〞。陈毅有〞一片丹心照汉颜〞。《晋书》王璿传中：［臣］披布丹心，输写肝脑。

波澜：

（1）波涛。

（2）波浪翻腾。

（3）诗文跌宕起伏。

（4）起伏变化的思潮。

（5）世事的起伏变化。

  4）这次作业，题为《初雪》。题出的刁钻！犹如  祖咏当年参加高考之题《望终南余雪》中的余雪。是个偏题，怪题。题之初，未破！

（1）首句，雪由云生，要再化作云，得下个轮回。应百般难，夸张些用万般难。

（2）二句，起波澜好呀？人生平平淡淡才是真。多少人求而不得呢！你却要起起落落？我说还得谢〞冷风〞。

（3）三句，雪落地，融化后，一渗地下，二流江河。渗地下，为植物生长不好吗？虽然，你有〞东流水〞之愿望。不必厚此薄彼吧。何必〞但能〞？

尾句，雪，有心？雪白色，其内有〞心〞皆空气中的尘埃颗粒。类比需有共性。例如，可说红肉火龙果，红肉柚子有〞丹心〞雪说丹心牵强，可参考上文注释。

写物，咏物，应物我两相宜，若写物有瑕，〞我〞也就不存了。

—————

云深评：

      这首绝，感觉应该是以雪喻人。

1）首句，化作行云万事难，明说雪化为水水再化为云，要经历不同的温度或季节，暗喻人想云一样逍遥自在难

2）承句，冷风遏我起波澜，接起句云想要起波澜，却被冷风遏制了，化作了雨？或者雪？。暗喻人想要达成心愿，总会被冷言冷语消磨了意志吧。

3）转句，但能落地为流水，雪落地化成水。喻激情被遏制，又回落到底层。

4)  合句，一片丹心不肯寒，赤城之心没有冷。暗喻，虽身在底层但初心未改。 整体看，这种以物喻人的手法，非常值得学习。 但从物本身来看，要咏的是雪，云和水虽然是雪之变化而来，但毕竟不能再叫做雪了吧？所以，感觉脱离了雪这个所咏之物。

      完全是自己的理解，不一定正确！

—————

齐不说：

这首七绝，粗看为咏雪，四句无一雪字，而句句不脱离雪，颇得咏物之法。然，此诗仅切中“雪”题，未切中“初”题，题“初”在全诗无着落。换言之，此诗不合题也。还需细说的是，此诗起句直言雪化云之艰难，而自然之雪，本为云中物，故其化云之言，有违物理矣。

承句顺“难”而下，言风遏行云，云起波澜，欲冻将雪。“遏我”二字作峻语，铿锵有力，接以“起波澜”，莫不慨然。于此，惜其未承前句之万事，或前句有差谬，即宜换之。 

第三句言雪被迫接受现实，但求积于地表，融为流水。结句言雪怀有赤诚之心，不作冷漠态，是故甘融为水。然，雪本寒物，生而为雪，自有其清姿雅意，不宜妄自菲薄。

此篇咏雪，以结句来看，用意虽好，却与雪格格不入。咏物诗，大抵离不开言志，而此诗之志，所托非物也。

—————

柯小二补: 

化作行云万事难，冷风遏我起波澜。 

但能落地为流水，一片丹心不肯寒。 

1.坏，老病，不得意，拖泥带水。

2.雪本无心，更不似“丹心” 。

六巧无心作也难，风云遇冷少波澜。 

化身缘是比干泪，借一玲珑不犯寒。

2、建辉（题外）

霰当先遣将，风是殿中兵。

何故红尘破，只为秦地清。

————————————

云骖评：

转结有象征意义，但秦地显小气，不如直接用世界清

—————

柯小二补:  衣服都扯烂了，硬拽！

四野降风兵，天庭起伐征。

城池银甲破，万里一吞并。

——————

齐不说评：这首小绝构思新颖，可惜没驾驭好。另，殿中兵不理解，殿后还能理解，殿中是说天庭宫殿中？转句问的突兀，关键在于前二句没有一丝可引出此问的迹象，且“红尘破”费解，红尘一词个人感觉很抽象，使得“破”也跟着抽象了，实在费解，也不至于是说看破红尘吧。还有结句没表达好，末字“清”是多义词，看全篇，无法确定“清”具体是何意，留待作者解惑。

—————

建辉评： 有殿前，殿后，，故造了殿中。用帐中吧。

何故红尘破，乃，何故破红尘倒装。用破，形容军队气势强大，势如破竹。红尘，即人世间。秦地，大地因平仄不符，故求其次。用华夏太怕文字狱。

3、绝尘（题外）

其一 《雪后》

山山颜色两分重，半岭青青白首峰。

不用挠头苦猜算，论年今岁未龙钟。

————————————————

云骖评：

受韵限制了，否则第二句写成半岭青青半岭白，就会有味道得多

—————

无心子评：猜算?龙钟?写人还是山?转收弄巧。

—————

柯小二 补:  山、岭、峰……不够再借你几个用。

—————

绝尘自辩：两山，一岭一峰，不是很多啊。苏轼的“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”刚好也是两山，一岭一峰，哈哈哈哈～

—————

齐不说评： 前二句，言群山颜色两分，一半儿青青一半儿霜（这里我所理解的是，同一座山，其山尖是白的，峰下的则是青的，群山皆如此），感觉这样写，显得群山很单一，像是用同一个模子倒出来似的，这景写的不好看。转句取巧只取了一半，另一半青青的咋办。末句“论年”……丢了“龄”，今岁即今年，言山未老，且还是一群的山。此诗或许另有解读，留待作者解惑。

绝尘/其二 《 咏雪》

天宫飞落气犹寒，欲近凡人触即残。

莫在今朝说高冷，化时临了再相看。

————————————————

建辉评：

题为初雪，你偷换考题？转句亦翻波。雪自带寒气，何言犹寒？化时，临了，叠床。

—————

柯小二补:  字形不稳，基础薄弱，写意力有不逮，望早成。

齐不说评： 写意好，值得学习。起句言天宫飞落，天宫不如云端，云端带有方位，而天宫纯名词，易被当成主语。次句有两个主语，一是雪，一是人，而句中皆省略，主语不明且易混淆。转结两句亦是主语省略不当。当句中出现多个主语时，不宜全省略，否则易犯语病。此绝四句而皆犯主语之病，如此诗例，实属罕见，今幸遇之，当以收藏为先~

4.微尘

其一

天都何事端？四望絮漫漫。

青女寻诗苦，云笺故故团。

————————————

建辉评：

把雪比作废纸团，妙哉！故故不知何解。

—————

云深评：起句设问，天空中发生了什么事？承句未做回答，只是接着说四望雪漫漫，描述天空中景象。转句合句做了回答，原来是掌管霜雪的女神作诗作的辛苦，扔了一团一团的废诗稿。构思奇异，妙笔天成！学习了！就是故故团，用一团团的纸比喻雪片稍微差了点，如果能换一个词，表达出是撕成了一片片的碎纸屑这样，那就形象了。

—————

柯小二补: 谁删了我的精彩评论？立意别致，二句坏了四句物象特征。不好！

—————

诗艳评：陆游这样形容雪花：大地一片白茫茫，好似有人种下千顷美玉，混沌了天地，浪漫了人间。

李商隐这样形容雪花，比柳絮轻，却比霜重，片片飘洒，穿过珠帘，越过粉墙，如冬日的精灵一般，更显轻盈。

作者是这样形容雪花的，把雪花比作仙女揉碎的纸团，这确定是雪花吗？不是头屑吗？有头屑用海飞丝，零距离接触，无屑可击。公评我是不会出来滴，别想着打我。

微尘 /其二（入群格）

翻卷风中着意看，纷纷扰扰下云端。

天仙心事也难决，摘遍琼花为那般？

——————————————————

云深评：

这首感觉就比较一般了。起句说看着雪在风中翻卷，承句说乱纷纷地从天空飘下。这句感觉费字了，纷纷，扰扰，从意思上基本一样，所以显得重复累赘。转句合句写出了下雪是天仙有心事，摘了琼花，洒向了人间大地？感觉不是那么通顺。也许作者有其它寓意，也未可知。我只是从字面意思理解啊，个见！

—————

柯小二补: 谁删了我的精彩评论？意不及一，字不及律，副产品。

—————

齐不说评： 这一首七绝和前一首五绝，虽结构形式不同，但立意和谋篇却是相似的。两首诗的起句皆以“我”所看到的景象为引，不同在于五绝起句以景设问。而第二句皆承前句而来，进一步描述所看到的景象，一是“四望絮漫漫”，一是“纷纷扰扰下云端”，意思差不多，五言的简括，七言的多姿。第三句转入“正题”，主角皆是女仙，皆是言其烦恼，前者是寻诗苦，后者是心事难决。两诗末句皆显其佳构妙思，而七言末句尤为传神。摘遍琼花，以摘遍琼花花瓣的行为动作，来刻画其女性心思的细腻，极为形象生动。另，五言末句的“故故团”照应第二句的“絮漫漫”，七言末句的“摘遍”照应第二句的“纷纷扰扰”，从中可见作者遣词造诣之深。

5.无心子 （题外）

细剪清云未可怜，拈花呵手立风前。

曾经许与东垆见，路过红尘是醉年。

————————————————

柯小二补:

一句起的不错，尾三字可炼；二句主语是人？太早；三句引典转无可厚非；四句后三作“醉了年”。

—————

齐不说评： 从这首诗里，能感觉到作者细腻的心思，字里字外流露出一种淡淡的忧伤。首句前四字言细剪清云为雪，而后三字“未可怜”个人觉得无着落，搭不上。次句拈花呵手，本觉得前后行为矛盾，但若把“花”理解为冰冷的雪花，倒也说得通。另，“拈”不如“捧”。用手指拈雪花，不至于呵手，应当是缩手。雪花捧于掌心，顿生刺骨冷意，而呵手掌取暖，这样更合理些。次句后三言立于风前，整句意思即主人公站在风雪中，指拈雪花，冷意袭来，呵手取暖，思绪亦随之而飞。第三句言往日旧约，且是尚未履行的旧约。末句言岁末途经繁华之地，有所感触，并沉浸在处处洋溢着年味的氛围当中。按我这样理解，估计末句就脱离原诗了，搭不上前文；而首句亦一样搭不上，搭不上后文。此皆个见，理解不足，有待作者解惑。

【律】

1.甲鸟

（题外篇）

锦官城上暗天垂，城外城中人去离。

酒馆门前歌曲断，玉林路上雪风吹。

寄君锦句难言处，是我深情未了之。

今日可怜银粟好，不知明日复怜谁。

————————————————

诗艳评:

巫山云雨是现代出名的诗人，潇洒如风，浪漫如仙。

无论是“小桃记得君栽后，看损枝头第几春”的幽怨。

还是“案头算尽营营帐，独记成功曰减肥”的嚣张，都令人着迷。

冬日里，最不可错过的，是一场雪的盛事。

无论是大雪纷飞，或是小雪轻盈，飘扬的雪花中总藏着缱绻的诗意。

总有一些诗句，写尽雪之美，令人叹为观止。

锦官城上暗天垂，城外城中人去离。

酒馆门前歌曲断，玉林路上雪风吹。

寄君锦句难言处，是我深情未了之。

今日可怜银粟好，不知明日复怜谁。

浪漫的巫山遇上浪漫的雪花会擦出怎样的火花呢？

它悠悠的飘来，做尽了轻洁的模样，犹如思念中的仙儿。

下起雪来，确实很冷，可当想起那个人的时候，便是温暖。

一场雪落不尽冬天的冷漠，雪很美，也很冷，冷到心底。

而人生，就像是下了一场大雪，每一步，都会留下印记。

相信今天很多地方都在下雪吧，愿你能和那个人，下着雪不打伞，不戴帽子，手牵着手一直走。

这样，就可以一直走到白头了呢。

下面说诗……

重三字，城，日合理，锦可避。颔颈过度不紧密，转的生硬，知道你是纯爷们，也别这么硬啊。要温柔一点啊，上面曲断风吹，突然就寄君了。写尽，尽字夸张了。歌曲，歌可换。雪风吹。雪与银粟重，也可换。尾收的是老套路了。锦句的锦可改。有自夸又重。昨天看你们群里聊天，我压力很大啊，你可以换师傅师兄弟，别考虑换徒弟啊，比竟你徒弟这么可爱。

—————

云骖评： 呸，评语忒肉麻，哪有这么捧师父的，不如直接强吻你师父算了。

—————

柯小二补:  呸！呸！呸！首先声明这俩我不认识。上面那位把评阅写成情书，咋不去开房，这里挤。下面这主把抄袭说成用典，丑不丑？

—————

甲鸟评：云骖评委所言极是，希望诗艳评委认真考虑其建议。另外，“和我在成都的街头走一走，呜～～～，......走到玉林路的尽头，坐在小酒馆的门口”，介个，算典不？如果算，寄君句不能说突兀吧？

齐不说评：

（评外话：鸭鸭带头写题外，本想偷懒以示抗议，后面看到交题外的越来越多，或多或少我都评了，这首也一起吧。） 

首联起句交代地点和天气。次句的“人”若是特指某类人还说得通，泛指易误解，原句按字面意思就是城外城中的人都离去了，这么写，都把“成都”写成空城了，有待商榷。

颔联言坐在酒馆门前歇息听曲，曲断时亦是起程时。“雪风吹”呼应首句的“暗天垂”。颈联按作者自辨所言，将颔联两句当典来看，个人认为过于牵强。且不论歌词是否能当典，颔联把歌词融于写景中，都已经不是歌词原意了，故不能当典来看。因此，颈联转的突兀了。单看颈联，对仗工整，下句开头用“是”接上句，接的妙，使得整联构成一流水对，自然得体，好对。

尾联言己苦于在外奔波。今日在成都落脚，小憩酒馆，恰逢雪天，如此情景，真可谓是“客愁万斛无消处，赖有琼花慰客心。”然而这些美好都只是暂时的，过会自己又该动身前往明日所要到达的目的地了，不知到时又有谁可以慰藉我的忧愁呢？ 

还需啰嗦的是，此诗有多处重字，需辨别对待。诗中“城”“日”“怜”三字各为有意义有关联重字，无疵；“上”“锦”二字各为无关联无规则重字，有疵，亦谓之犯重。以上皆为个见，理解多有不足，有待作者解惑。

2.吕归尘

杂诗 步郁达夫韵

终岁羁游身未安，梦魂尝过子陵滩。

人前漫说烹鲈易，纸上方知赋雪难。

墨色笔尖凝欲冻，菱花鬓际看犹寒。

年年萧索如今夜，对月倾杯聊自宽。

————————————————

建辉评：

1，杂诗，随感而作的无题诗。

2，作业题为《初雪》，违抗圣旨，先打50大板。而且所咏与雪几无相联！再打五十大板。

3，抛开这次作业而言。此诗章法有度。用典亦算工稳。微有瑕疵，但不伤大雅。

4，首联，不做无病呻吟，迅速撩拨到位――想回到家。然，在外一年，就言身未安，叫我们在外十年以上者，情何以堪？故有作之嫌。吊上看官胃口。

从用典上看，也许，你是在外的公门中人。为求仕途更光明吧？因为严光的子陵滩，吃货张翰爱鲈鱼，都是公务员，或准公务员。

当然，半用典也有，只是借其想家。普通人者，在外十年以上多了去。故似作。

5，颔联出句承梦魂句而来，对句承首联出句而来。赋雪，典出谢道韫而来，即咏絮才。

颈联，菱花，在这指镜子。出句承颔联对句，下句后三字转笔。

6，中二联，围绕〞想回家〞左右摇曳（用两典），上下腾挪（人前，纸上）杂以声色渲染（欲冻，犹寒）。让人看了酣畅淋漓。

7，尾联，〞年年〞补了终岁的短板。补的恰如其份。对月倾杯抑自宽。不如对月倾杯且自宽，来的阿Q些。诗佛曾有归来且闭关句。他一个且字，道出多少的无奈，看官自有同感。这句也倒扣上首句之〞身未安〞。不令人觉的有疲惫之感。

对月倾杯，有些官话，未出新，奇。也不失一安稳之法。

大家之手笔的工稳之作，堪当初学者的圭臬！

—————

诗艳评：

三哥一向风流不羁，这首诗却让我们看到了不一样的落寞情绪。

落寞是什么？

是失落伴随着寂寞；是突然发觉自己可有可无；是茫茫人海中，好像很热闹，但却很孤单......

就像有时候，想说话找不到人。

想喝酒，只有影子相伴。

可能，你一个人在异乡漂泊。

萍水相逢，尽是他乡之客

可能，你爱上了一个不该爱的人。

君生我未生，我生君已老

这辈子遇到好多人，

但是，始终是：

知音少，弦断有谁听。

人生的道路上，行路难。

人生就是孤单的旅程

往事，都化作南山的梅花，随风去了吧！

大梦一场，何必当真。

下面正式开始说评语:这里终岁羁旅，和身未安重复，身未安是废话。留韵字则前四字须推敲。墨一句就是接上句赋难。所以如无特指，就是废话。赋雪?是硬把雪拉进来的，前面一点关系没有，也毫无铺垫，菱花也是，这个最理短。提笔在屋，哪来菱花鬓际？尾句这对月倾杯都用烂了。收俗了，没宕开。

这作业可以扔了。

—————

甲鸟评：只要看看中二联句式变化，便知功底。

————

柯小二补: 烹鲈什么典故？没见雪，算题外吧。

—————

云骖自辩： 颈联难道不是想象中的雪么

3.建辉

其一

初来飞鸟尽，阡陌穗收阑。

约霰沁菘甲，随风黏豆竿。

心期千户悦，眼入二毛寒。

但见无邪子，呼声透瓦端。

————————————

云骖评：

后二联的对比不错

—————

云深评：

首联，起句破题，点名初雪。此联应该写的是初雪来的时候野外的景象：飞鸟尽，禾光光。

颔联，写雪染菘竿的景色。变成冰粒渗入了白菜的外皮上，随风沾到豆竿上。这里说白菜也说的过去，但豆竿何意？大豆的杆子？不大理解。如果说是豆杆的话，那和穗收阑就相悖了，收大豆时一般都是连豆杆一起收割的吧？

转联，入情。期望的是取悦于千家万户，但看到的确是一片寒白。二毛，有四个解释：一是斑白的头发，指30岁左右的年龄，三是指洋人，四是方言，皮毛短。感觉这几个意思用在这里都不大合适。所以，二毛需要斟酌。

尾联，写天真无邪的儿童在雪中玩耍的景象。这联感觉与上面色调不大一致。感觉尾联结的不好。个见！

     

建辉/其二   

八月胡天雪，红旗冻不翻。

衣单冰似铁，弦硬箭难弹。

亡士血新冷，将军酒正欢。

暮风强烈处，湿粉葬雕鞍。

————————————

云骖评： 整首泥古，化唐人边塞诗而未脱其臼。

—————

柯小二补:  明显冲着古来的，泥古就不提了，说点别的。

八月胡天雪，红旗冻不翻。

“冻不翻”好字，似有实景。奈何舶来品。

衣单冰似铁，弦硬箭难弹。

此联大好，上句反衬夸张但贴切，下句两动词也恰到好处，且对上句承接，暗写一笔人被冻坏了。

亡士血新冷，将军酒正欢。

颈联上句承转不错，“冷”字承了以上；用下句反比，形成对比，反衬手法要得。

暮风强烈处，湿粉葬雕鞍。

又到了莫名其妙处，尾句实在不懂怎么写的。

除了尾联，遣词造句精湛，用字凝炼，手法丰富，落韵大胆准确，虽然泛题而作，但写意集中。

此篇有旁人所不能之才。尾联待解。

建辉/其三（题外）

初雪宜冬补，乘车访故人。

山林飞鸟尽，山路断猿频。

犬失柴门吠，觞残苔藓匀。

逵兄今孰在，暮雪更殷殷。

**注：逵，戴逵。

—————————————

云骖评：

整体章法味道都不错，唯六句跑了。

—————

无心子评：断猿，柴门?是古是今?冬补，补什么？造词。

4.绝尘（题外）

昨夜初飞便半融，各般滋味在心中。

平铺大道原为梦，散落高枝终作空。

十迈电车寻旧辙，无情天气送凉风。

君看那处欢呼客，只有闲人与稚童。

————————————————

云骖评：

总体有些生活气息，结不错，但从结来看，.二联应该是想表达生活工作的艰辛。而这二联都是出句可以但对句弱，导致想表达的情绪没表达出来。建议看看倪昌盛怎么表达的。最后还是强调一下，对句是重心所在，出句弱点没关系，对句弱了，就没法看了。

—————

柯小二补:

首联起兴，下句转硬得生疼。

颔联坏一字“梦”，矜持，矜持！

颈联“寻”作循更形象，“无情”露了。

尾联一句话的事硬掰成两句，七句多余。

     

5.读你 （题外）

六花初皖北，肆意舞冬风。

山素寻无径，庐肥裹白绒

————————————

建辉评：

1.颔联，上下句皆言白，太单调。换个思路吧！

2.颈联，上下句皆动。同上联一样。这联该入情了。

3.尾联，雪落地，还会回天上去？要上天也是水汽了。它又不是神仙。怎个逍遥？

柯小二补: 校长，还是写讲义吧，挺好的！

6.柯小二

纷纷谁兴起，辗转自云端。

积岭风烟老，凝川气色寒。

参差平仄没，远近有无看。

大道从何处，乾坤不得安。

—————————————

微尘评:

首联直入主题，一句设问起兴，二句辗转伏笔。颔联老字含白头意，方能解雪，然，虽合风烟喻体，但于本体或不够形象。颈联从另一层面写雪景，平仄没，积雪厚，对句的有无看有待讨论，说雪有无看，到处积雪就在眼前，说景有无看，没字又否了，只有喻义可解，未能落到实处。尾联乾坤不得安，平地而起，本体可应辗转，喻体却无从着落，于此辗转二字也变得虚无起来。另，个人不喜用了八个并列词语。已趴好。

—————

柯子补:  以下不作评论，仅此讨论，待删除

纷纷谁兴起，辗转自云端。

首联没啥好说的，反正现在流行越是白话越算好诗。

积岭风烟老，凝川气色寒。

风烟老，同古，淡，薄，稀。具体群里再说。

颔联下句“气色”就是景色。

参差平仄没，远近有无看。

承上“气色”，属主语承前文。参差没平仄，远近看有无。同五木颔联句。解得真拙。

大道从何处，乾坤不得安。

尾句“不得安”应上句问，回首句“纷纷”，不稀罕辗转。至于何意，不用解释了吧？

明明九个并列词。

带徒弟好难！

7.齐不说

有儿行乞市，孑孑袖空寒。

已惯呈饥色，何曾得饱餐。

日昏人渐散，风劲柳初残。

夜冻街盈雪，群童早市欢。

—————————————

无心子评：

行乞……孑孑指特出独立吧，这里是形容什么？柳初残有什么来源吗?全文无章，凑热闹的可以准备收尸了。

—————

建辉评：

不是大猫本人之作，操刀者何人？柳初残，当霜风起时。有《卖火柴的女孩》影子在。

—————

柯小二补: 白描须深厚功底，此篇不足，少手法，颈联已转，宜景结。

【词】

1.建辉（题外篇）

《綺羅香.初雪》9

獨守三年，言傳驛使，報得儂歸垂暮。

依舊風流，猶似昔年行住。

步歸徑、葉點鴻毛，入園囿、身藏靑浦。

最憐是、院左墙梅，搭肩牽手靨羞路。

     

縈牽前歲冬晚，紅粉程門奇遇，書海爭渡。

射虎分茶，故故爾嘻嬌嫵。

似莊蝶、起舞翩翩，似梨樹、舜華開處。

料今夜、燭下鴛鴦，錦衾藏軟語。

**注：韻次梅溪《詠春雨》。

——————————————————

云骖评：

起句不解，独守三年 似乎不是典，如果是自身经历 那么为了雪等三年似乎有些刻意了，等人的话那么又突兀。一拍后两句不错，梅花先开作为传信 黄昏雪来了，安排有条理，整个上片写雪景没有太大问题，只是注意上片末拍，又来一个梅花，和首拍的驿使重了，有些尴尬。

再看下片，转入触景思人的套路。红粉程门大          概是师姐或者师妹，一个相对轻佻的词和一个很雅的词放在一起，这么搭配略硬，如果是师父，那就更加挑战禁忌了哈哈哈。书海争渡有凑韵之嫌。然后就回忆美好时光了，就差直接写啪啪啪，省略一千字。最后煞尾没看明白，料今夜，啪啪啪，谁跟谁？还是作者跟红粉么？难道是约好下雪天幽会？看下片前几拍都是回忆的调子，最后又直接写重逢的细节，不解，按常理来说，应该是回忆过后暗生愁愫做结才是。总体上有词味，结构稳，除煞尾外，情景搭配，今昔搭配都比较合理。

—————

柯小二: 谁删了我的精彩评论？本来步韵就比原玉容易写些，意可趋，字形怕犯。这遣词造句也亦步亦趋，要不得！

建辉：有一韵字为通假，谁知？

2.微尘

群里命题作《少年游·初雪》不成或有吐槽

精灵争欲报冬寒，风里舞惊鸾。

纱蒙远岫，棉披近野，俱是往年看。

总谓吟情宜即景，此拍正为难。

执事仙姑，有心相戏，先落小阑干。

—————————————————

云骖评：

上片写雪景，尾句提示为回忆，想法不错，下片两拍内又含转折，却也自然，煞尾甚有余味。

—————

柯小二补: 写意有词韵，造句难免诗味，上下片煞尾都有悠长回味之意，上片景语不足为奇。

——————

北庭评：结句先落小阑干很有词味，也是通篇最好一句。

3.柯小二

梅开初雪夜寻香， 费尽几周章。

怕人轻狂，恨他不敢，愁点探花郎。 

君家攥个鸳鸯棒， 撵进了花房。

前碍菊黄， 出来又想， 到底别慌张。

—————————————————

建辉评：

把一位瞻前顾后，忧心忡忡的采花郎，写的活灵活现。慌张，应是怕染HlV吧！哈！哈！哈！

梅，有高洁之气！让你写黄了！雪夜，还有他花？

—————

无心子评：首句就写初雪，前戏呢？

—————

云骖评：  此首作者是倒挂在葡萄架上写的么？

—————

墨香点评:

—————

北庭评：格调太低，入词太脏，过于直白低俗。