聊聊『和为贵』

顺风顺水顺财神

老话讲“和为贵，忍为高”。我们的日常社交，尤其在和平年代，大多数还是以达成共识，皆大欢喜为目标，能好好说话，自然没必要搞得急赤白脸，甚至不欢而散。当然，谈不成或是直接谈崩了也有可能。谈不成这事还有一句老话，叫“买卖不成仁义在”。谈崩了，那就变成“敬酒不吃吃罚酒”啦。

和也罢，刚也罢，无非因为两个因素的影响，一个是“利弊”，一个是“感受”。比如洽谈过程中，合作对双方都有利，但一方非常颐指气使，另一方却不买账，于是感觉对方“缺乏诚意，不够尊重自己”，结果也就不言而喻了。

私以为，以谈成为目的的表达，至少有四个方面的加分点——礼节、同频、利弊、善意。而诸葛亮舌战群儒这种，就不属于以谈成为目的，而是以辩论获胜为目的，后续可以更好的促成联吴抗曹这一军师同盟。这类加分点略有不同——礼节、高维、利弊、诛心。生活中争胜的这种辩论场景也有，只是身边诸葛亮之类的高手不多。

在商业领域讲究“和气生财”，其实是源于几个因素。“宁可得罪君子，不可得罪小人”，防备报复耗费的资源和精力其实不小。商人逐利为本，口碑变差的损失远大于一次洽谈的利好。很少有“互撕”之后彼此人气还提升的。即使得到关注也大多是黑粉或是吃瓜群众。

基于个人而言，守好自己的原则和底线很重要。一味让步和讨好，换来的可能是得寸进尺。和为贵不等于不争不抢，更不意味着放弃原则。所谓“做人留一线，日后好相见”，前提是没到大是大非的程度，否则都快兵戎相见或是老死不相往来了，还留什么情面呢。(前不久某国企技术吐槽领导的这类事，就是“你过分别怪我手狠”的经典案例)。

环境和群体氛围，决定了我们的沟通调性。这也是为啥有些人放弃铁饭碗，因为适应不了虚与委蛇和尔虞我诈。而群体氛围的变化，还是至上而下的。一方面倡导和为贵，一方面疯狂pua，这种作风，最终还是害人害己。