本文，是我选择学习型电脑的思路，记录了我对方案的思考以及经验和总结教训。
下一步，等设备到手后，我会写心得体会，使用经验，和大家分享。
我为什么需要学习型电脑？
我使用这台电脑，主要是用来学习编程和投资，这两门学问，都会有大量的知识点，学习形式包括深入阅读，做笔记，画思维导图，做训练等，详细罗列如下：
- 对于大部头的PDF，如编程，数学等方面的书籍，有良好的阅读体验；
- 在电子书上可以支持手动做笔记，标注；
- 扩展性好，支持多种格式的电子书，如pdf，epub，html，doc，txt等等；
- 非常棒的支持手写笔记功能，包括写字，画思维导图等；
- 有很好的书写体验，支持Markdown等格式；
- 能够和我日常使用的工具协同起来，支持Bear，chrome，Omnifocus等；
- 有轻办公的能力，包括收发邮件，有基础的文档编辑能力；
- 支持ppt的演示功能；
- 支持词典功能，因为要阅读大量的英文原版书籍；
- 便携性：能够利用碎片时间，在地铁上，排队时，开会时，无聊时，进行阅读；
基于以上内容，这台设备的定位是学习型电脑。
至于娱乐性，只要能播放视频就可以，其它的不在意，因为我对玩游戏之类的没有兴趣。
能够满足以上需求的， 市面上比较适合的工具很多，但我心里一直惦记的就只有三个：ipad pro 9.7或 surface pro 4（i5 + 4G+128G） + kindle，所以三者直接入选，挑出一个最优方案。
比赛选手已经就位，下一步就是进行PK了。
使用场景：
-
阅读大部头书籍，并作笔记
二者都能完美胜任，ipad pro 有很多很棒的app，支持手写，如 good notes， notability等，surface pro也有drawboard，效果也很好 。 -
手写做笔记的能力
两台设备，我都测试过，都很棒。相对来说，在ipad pro上写字感觉有些滑，很像在玻璃上写字。 在surface pro上写字，更舒服一些。
同时，我不画画，也没有任何兴趣去画画，所以这方面完全不考虑。
对于修图，我完全不感兴趣，那东西对我没有意义。
唯一有意义的就是手写笔记，画知识结构，思维导图。
在这一点上，二者旗鼓相当。 -
保存，管理笔记
Ipad pro上有三四个选择项， surface pro4的答案是 Onenote， 一个就够了。
onenote 搭配 笔， 就是一堆黄金搭档，天下无敌的组合，这是很大的加分项。
我之前就是onenote的长期爱好者和使用者，使用效果极好。只不过后来换到了macbook上，而macbook上one note 的体验不如windows，比如不支持全局快捷键新建一条笔记，笔记之间的分级也无法折叠等。 所以，对onenote还是很怀念的。
在这一条上， onenote+笔 对我的吸引力远远大于ios环境下的笔记组合。 -
支持chrome ：
这二者都不会很理想，一个是ios版本下的chrome，一个是和chrome不对付的win10环境，相对来说，半斤八两。 -
支持Omnifocus
ipad pro 支持，surface不支持，所以ipad pro胜。 -
阅读 得到专栏 ；
- 二者都不现实，还是老老实实的用手机看；
-
阅读Bear，支持markdown格式；
- surface 不支持，但windows 环境下有一堆的markdown 编辑器，更何况还有Atom，所以这不是个问题；
-
支持良好的书写体验；
- surface pro4的键盘体验极好，iPad pro的键盘效果相对就要逊色一些；
-
支持 github；
- github有windows版本，IOs环境下没有app；
-
编程环境：
- ipad pro完全不支持， surface支持；
-
office 支持度：
- surface pro4有一定优势， ipad pro上面都是阉割版的office app；
-
硬盘空间：因为我不玩游戏，不储存电影，只需要存放工作相关的资料和文档，再加上一些电子书，一些音乐，再加上还有云盘+移动硬盘在，所以128G足够了。
-
性能要求： 不玩大游戏，两台设备的性能都可以满足我的要求；
-
便携性： 首先，二者都不是很容易携带，不过一比较， ipad pro 明显更好携带。
而surface pro4不仅更重，还有个大电池，带起来，着实是很费事。 -
利用碎片时间阅读，比如坐地铁，排队，开会等时间阅读，这时候，便携性是最大的考虑。
第二，我的眼睛看手机看的很辛苦，这事就不想再继续用手机折腾眼镜了；
所以，就是 kindle了。
反正它就只干这个工作，其它的它都干不了。 -
协同作战
因为我用的都是苹果家的东西，相对来说 ipad pro会占便宜一些，如果在配合以duet play ，效果会更好。结合起我的目的是做笔记相关内容，加上阅读电子书，而且是编程相关，所以 surface pro4 拥有巨大的优势。
成本
钱
因为ipad pro 是裸机版，笔和键盘都要额外配，配齐全大概控制在5500以内。
surface则是配了笔，键盘要额外付费，所以配全大概在7000以内。
质量风险
苹果在品控方面做的很棒，他们的东西，在质量上是绝对靠谱的，使用时出问题的概率很小。
而surface系列，从它的诞生开始，到surface pro4发布，基本上是以一天一个小问题，一周一个大问题的频率来爆bug，虽然通过固件更新解决了大部分，但可以肯定的说，以后的时间里，会有新的bug，层出不穷，有些会严重影响使用。
作为长期的windows使用者，我对此习惯了： 这才是微软的东西，里三年，外三年，缝缝补补又三年，反正就是不断的纠正错误的过程。
第二点，持久作战能力。
在两台设备入手时都是完好的情况下，一年或两年后，ipad pro的性能不会下降很多。
可是surface pro4的电池，一年后就只会有一半的待机时间，一年半就得换电池，否则得时刻插着电源才可以工作。
第二个，发热问题。 在前期不会很突出，可是时间长了，这个问题就会很突出。 一旦长期发热，它后面用胶水粘贴的地方就会松软，此时漏光，白斑等问题都会出现，这个是大概率事件。
第三个，噪音问题。随着设备性能的老化，surface pro4 会逐渐暴漏出火车头的本质，只要一运行大程序，就会发出很大的声音。
从质量风险上，ipad pro 完胜。
学习成本
ipad pro 跑的是IOs系统，简单易学，上手很快。
同时，这套系统非常稳定，人机交互性做的很好，在可预期的将来，出现大问题的概率很低，所以短期的学习成本很低，长期的使用成本也很低。
对于surface pro4 ，因为我之前一直在使用windows ，所以上手成本很低。
它的问题不在于上手，而在于后期的使用和维护阶段。 鉴于其产品设计的复杂性，以及供应链控制能力，这造成了它会时不时的出问题，时不时的冒出新的bug，出现新的问题，而且频率会很高。
这就要求我们，不仅仅做一名老司机就可以了，还要做一名经验丰富的维修师，不仅会用，还得会修。
如果基本问题不能处理，那使用起来会非常不舒服，糟心，痛苦不堪。
从这一点上，surface pro4的学习成本就很高很高的了。
综合起来，苹果的东西，胜在质量更靠谱一些，学习成本也很低，而surface pro4的质量风险比较高，学习成本和使用成本都比较高。
选择
没有十全十美的工具，我能做的是根据需求，选择一个最适合的。
鉴于我的出发点是编程+ 投资， 所以 surface pro + kindle胜出。
这个选择，会有一个小疑问，即： surface pro4 和MacBook，两台电脑，会形成功能上的重叠，重叠就是浪费。
如果是ipad pro，就不会重叠。这是因为它没有能力造成重叠嘛。它本身就是一个性能强大的pad，和笔记本电脑不会造成重叠。
surface pro4 和macbook重叠了部分功能。
对于我的真正需求学习型电脑来说，它可以很好的满足，这就足够了。其他的不重要。当然了， 在这个前提下，能够有其他的功能当然更好了，多多益善嘛，以后早晚能用得上。起码，手里有一个windows 环境的笔记本，在银联转账时，就不用求助于别人了。
网友评论