进入21世纪，家庭清洁的工具更新换代变得愈加频繁，从更大型到更方便小巧经历了几个时代，如吸尘器这类家用型产品更是如此！卧式吸尘器到手持便携式吸尘器，再到现如今流行的无线吸尘器，一代比一代强大、一代比一代便捷，满屋子拉着插座走的时代已经一去不复返。
然而，市场鱼龙混杂，如何在众多产品中选到自己合适的那款，却也不是那么简单。或许，像这样来一次真正的大比拼，才能知道哪个是你心中需要的它吧？
这次横评选择了市面上不同价位的三款高端无线吸尘器，分别是1899元的小狗无线吸尘器、3299元的胡佛无线吸尘器和5490元的无线吸尘器，三者面向的都是广大的普通家庭用户，重要的是，它们都算得上很小巧...
从重量上比较，三者小狗1.8KG<戴森2.63KG<胡佛KG，考虑到城市家庭的清洁卫生大都是轻便简洁为主，这方面小狗占优势；从设计的角度而言，小狗和戴森都采用了采用阿基米德杠杆原理，也就是平衡设计，例如马达和电池的设计在靠近手柄的位置，吸尘器容易提，便于清洁高处，胡佛吸尘器采用的是立式设计，需要手扶使用。
就放置和使用来看，小狗和戴森的都要方便与胡佛吸尘器。
最终的比较还是要通过3款产品实际的使用来进行，而不仅仅是在YY操作和重量，也就是咱不只是说说而已！
吸力测试项目之小木板测试
我们都知道，吸尘器最终体现产品好坏的环节是在吸附颗粒状灰尘垃圾的效果上，那么，吸力的测试就相当有必要了。也许吸力强不能代表一切，但动力不强的话，清洁效果想必也不会太好。
这个测试环节很见到那，一块平整木板+一个拉力磅，吸尘器就在木板的另一边进行，当开启吸尘器之后，拉动弹簧的力度就是它的吸力，不算很标准的测试，但细微处也不会有太大的区别。
测试结果：小狗20.86KG>戴森14.01k>胡佛8.52 KG，对比结果来看，小狗的吸附力很强大啊~基本上你能想象到的顽固灰尘应该都能被它完全吸走吧？其他的测试就没必要进行太多了，毕竟吸力虽然是基础，但其他的操作体验也很重要！
模拟家庭清洁场景
吸尘器虽然号称洗尘，但家庭的垃圾显然不仅仅这些，譬如我们常见的颗粒状食品小米、绿豆、面粉、白砂糖等都是比较常见的，通过将三款产品正常路线的清洁工作，哪款产品清洁的更彻底，想必就很明白优劣了。
平整面选择的是有些纹路的长城板地面，多种颗粒状产品放在其上之后，小狗、胡佛和戴森三款吸尘器依次走过，能够明显看到，胡佛再一次在这个测试中落后，吸附能力偏弱，其次就是戴森吸附能力，而小狗吸尘器在大部分的颗粒种类中都能够轻而易举清洁干净，吸附能力明显最强。
再配合相应的刷头横评三款吸尘器面对面粉这样的颗粒状时，尽管三个产品都号称自己的刷头方便清理毛发，但实测表示，胡佛依然会有缠绕的毛发；而小狗和戴森则表现出色，一来是选用了软绒滚筒刷头，二来两款产品在吸附力方面也要优于胡佛，因此，胡佛在这个环节全面落败。
续航测试
由于三者都是不附带插线的，因此续航能力也能够让用户在选择它们的时候多做考虑。三款满电的吸尘器在经过一番工作之后，谁坚持到最后呢？
测试结果：小狗续航时间15分钟，戴森7~8分钟，胡佛6分钟。
比较来看，小狗竟然可以达到其他两款产品一倍的续航时间，这简直就是吃果果的鄙视啊？在这方面，我想戴森和胡佛是没什么话好说的了！即便达了承诺的续航时间，也要给小狗的超长续航时间花样虐惨..
无线吸尘器比起传统的吸尘器好的地方就在于它便捷简单，不需要插线插电，但由于没有了传统的那个储尘盒一样的笨重“尾巴”，如何将它们放好在眼力所及的位置就是个麻烦事儿了。随便搁置，可能会因为家中的熊孩子或者小宠物们到处碰撞到处跑；壁挂式挂着，似乎也不合适..像我自己的房子装修好的时候一个多余的孔洞都能够让整间房子变得不完美，不适合。
像戴森使用的就是壁挂式的设计，这对于我这样的家庭来说，不是好事儿；胡佛则设计的垂直平衡重力设计，收纳还算方便快捷，需要注意的是有倾倒的隐患；小狗一体式吸纳设计最人性化，用完后立在房门的后面或者家里的角落即可，用到的时候再拿出来，方便存放又不占空间，最好！
总结
国产小狗吸尘器、戴森和胡佛三款产品象征着无线吸尘器发展的三个方向，小狗似乎已经找到了立足的设计理念和方式方法，轻便简单、放置简单且清洁效果惊人；而戴森和胡佛虽然在基础的除尘效果方面表现并不差之外，在续航时间、存放便捷都稍有瑕疵，尽管戴森和胡佛看样子显得更洋气，但产品本身却比国产的小狗在实用性方面要落后那么一截。
何去何从？想必你比我清楚了吧？
网友评论