对于语言文字的无奈和力量，在某一阶段的感受比其他时候更为深刻。
无论内心感受如何强烈，似乎一旦说出口便成了转眼破掉的气泡，就算在语气里补充无数个感叹号也难以在引起他人共鸣上起到半点作用。这样的无力感，来自于语言的不足还是自己的脆弱？而习惯在微信上发文字，还爱加感叹号的老爸让我隔着屏幕都能感觉到他自己所谓的“感情充沛”，即使恢复“谢谢”或是“好的”，感叹号似乎都有点睛的作用。
种种心绪无法排遣之时我选择了挥笔书写，一个个想法就像散落的珠子，一块块未经雕饰的大理石，只是兀自感动着自己，却也是极具灵气的素材。而marble一词同时也具有“理智”这一含义，哪怕只是写下只言片语也有利于从沉迷于个人情绪回到理智的世界，开始与不完美和解。这些想法先是随着心自由地跃然纸上，断断续续地写啊写偶尔也回头看看，打磨一番，有了遣词造句的心情、增添删减的闲情。几次下来文字变成了新的整体，仿佛也有了生命。
糟心的事依然糟心，这时却有了几分气定神闲，积极想对策的同时也能欣赏起思考的产物，就算是仅和自己有关的小众体验甚至也想得到一丁点共鸣或认可。这仅仅只是我罢了，对于大师们的作品，自然有“一千个哈姆雷特”之说。有些“金句”被赋予深之又深的阅读理解，被寄托着伟大的情怀，被解读出多层面的内涵，偶尔也逃不过“我只是随便一写”或是“全书里都没出现过这句话”这般的尴尬，就算有一千个哈姆雷特，一千个人眼里也不大可能有一千万个哈姆雷特。我隐隐觉得句子或文章在被众人审阅之前才是属于作者本身的，也许有缺陷但的确就是一个阶段内的思量，所以也不止历史是任人打扮的小姑娘。当然这些作品也不全是让读者理解作者，甚至可能发挥了让读者理解自己、让作者重新思考的作用。种种被人们赋予的feature有些贴近原意，有些也颇具新意，多元解读算是有利也有弊吧。
久而久之，自己的创作渐行渐远却在某种意义上再也不属于自己，那就让他闯荡去吧。
（拙作一首，还不知道有无语法错误，尽兴写了下来便是：D)
Words,
when said, are bubbles.
when written, are marbles.
Pieces of materials,
once created,
twice polished,
quietly become a whole new creature.
Expectantly he walks around the crowd and throng,
gaining a lot of feature，
but can't tell right or wrong.
Over time ,he just wanders off
and doesn't belong to you like he used to.
网友评论