给我一双慧眼吧（一）

      给我一双慧眼吧（一）

      纷繁复杂的世界，眼花缭乱的人间！黑黑白白，是是非非，真真假假……尘世间的你我，是否无所适从，是否不明所以，是否心乱如麻，是否懵懵懂懂……

先来说说方方日记。

        面对铺天盖地的攻讦，坦率说，真的感觉有点莫名其妙。方方只是站在弱势群体一边，记录封城抗疫生活，发出声声逼问。这种声音，无论爱不爱听，都是一部分人的内心真实情感。有机会表达出来，似乎应该无可厚非。至于是否百分之百是真理，真没必要抬高到那个程度。

        如果我在武汉现场，记录的文字或许比方方更为尖锐、激烈。或许也就以日记的方式，把一个特定时期的人与事形成文字。心灵的感触，我们需要一种方式表达与倾述，谁能听、谁愿意听，这不是记录者的事情。

    当然，我们偶尔对一些自己所认为的黑暗与是非，做一个本能的判断，我认为也是可以的吧。是否完全准确？仅代表个人观点。但请相信，我们的任何观点，都是在深爱我们伟大的祖国的前提下的。

      当然但也有另一种可能，或许有所忌惮，明显感觉哪里不容许一些声音表述，袖手旁观或噤蝉自安是我们最识趣的选择。盘点了一下，就今年目前为止两三个月时间，长长短短的已经写了六七十篇文章，更多的就是深思与反省，甚至于对亲人的怀念。一个普通老百姓的内心也是可以袒露于世的吧。我愿意而已！

        当然，方方日记更多的忧国忧民，更直接的针砭时弊是我们望尘莫及的。学习与尊重是我们最应该有的态度。至于有不同的观点，我们大可以以事论事的讨论与批评。而不是人身攻击。

        读了几篇抨击方方的“雄文”，感觉悲哀。怎么会有那么多缺乏常识的脑残？

指责方方“道听途说”，试问：你所知道的信息多少不是来自他人？来自于第三方。所有的事情都是亲历，这现实吗？！客观真实的事情为什么我们不可以公示？就连主流媒体，不也常常使用“据有关方面透露”？方方日记所披露的有多少不是事实？如果不是事实，我们大可以批判。这是底线。

      抨击方方的日记是“负能量”，揭露真相、呼吁追责，这就是所谓的“负能量”吗？这不正是“文化人”的天职！？至于“正能量”，歌功颂德，歌舞升平，欢歌笑语，风调雨顺……事情，有那么多那么多的“文化人”蜂拥而至，摩肩擦踵，争先恐后的报道。哪还轮着方方这样的人去抢他们的饭碗！？生活的沉重不切身体会怎么可以这样感人肺腑触及灵魂？！永远不会有乌托邦似的完美社会，正视阴暗面，然后改善他，为什么不呢？！

      “共克时艰”不是一个口号，而要行动起来。一个国家就是一个大家庭，党中央国务院就是我们的大家长。今年这样的情况国家真的好难。这是一个把大脑放在月球上都能想象得到的现实。

      不去指责那些隐瞒渎职、尸位素餐的官员，而把“祸国殃民”的脏水泼向批评者，岂不荒唐！？社会的发展和进步，需要质疑和鞭挞；我们的媒体上，歌颂和阿諛奉承的文字实在太多了！事实上，对整个社会尤其是经济运行的冲击，不短的现在与未来都会血淋淋的向我们展现。何去何从？该褒啥贬啥难道还不够清晰？

      方方日记在海外出版，当然还没出版，暂时处于前期工作阶段。方方本人也做了说明，至于稿费呀怎么捐赠阿啥的，我们也没必要多少在意。浪潮般的辱骂之声，甚至以为这是“合谋”。这说得过去嘛？！出版商在商言商唯利是图的，不要以为会没事干，会和遭受普遍质疑的特哪个普的沆瀣一气，以后还怎么挣钱花？！提醒一句：国外的传媒和政府，声音很少是在一个频道上。不要高看了把方方日记看成“十万个为什么”能传遍世界。

      方方写日记的“动机”，我想太多人也想多了吧。就像我似的，是无聊也是脑细胞活跃。工作多多少少受了影响，有了一点点的空闲时间，并且确确实实的，多愁善感比往常更强烈了一点。作家是用作品说话的，仁者见仁，智者见智，你看你的，他看他的。你有你的快乐，我有我的忧愁！

      凭什么追问动机？有动机就能达成目的？！在我看，追责动机的本身就属动机不良吧。 至于说方方“递刀”，给外国人提供打击我们的弹药，把自己民族自黑，呵呵，日记所披露的事实媒体大多报道过，洋鬼子还用得着她去递刀？开玩笑吧！何况我相信对我们抱有敌意的也不会是主流吧？！

      我没见过方方，甚至于也并不喜欢她的文字风格。甚至于和好多好多的，慷慨激昂的愤世嫉俗的，恨不得把方方打入十八层地狱的人一样都不是太欣赏她的颜值。

          但，《方方日记》是杆秤，称出了良心的轻重；是面镜子，照出了品性的美丑；是个见证，不一样的时期会成为历史评判的见证！

Ahice非遗协会

善行团江苏分会

南通市流行音乐协会

葛建平

2020/04/23