记得很久以前看了一部电视剧，里面有这样一个场景：一发炮弹落地后，那些主角们往往会选择跳到这个坑里去，原因是：两发炮弹同时落在一个坑的概率低。
这个简单的“真理”被埋入脑海，并一直作为认为主角有智慧的象征。
但，偶然听见了另一个笑话：
一个人乘坐飞机时总带着一颗炸弹，他认为这样就不会被恐怖分子炸飞机了。
因为一架飞机上有两颗炸弹的可能性非常小。
因为带了炸弹，恐怖分子炸这个飞机的概率就减少，推至极致，如果每个人带一颗炸弹，那岂不是可能性就为零了。
同理，如果二十发炮弹落得距离差不多，大约一个足球场那么大，那岂不是在这个“足球场”内都比较安全，因为“两发炮弹同时落在一个坑的概率极低”。
一听就觉得非常荒谬。
真实的情况是，这些推论没有准确理解已发生的事对后续影响，偷换概念导致谬误。
简单来说，对没有发生的事做预测，可以用概率去计算。
但这种独立事件发生之后，就像抛硬币的正反面一样，连续100次正面向上，第101次正面向上的概率依然为50%，与后来的结果没有必然因果关系。
如果要说有那么一点点影响，就是在足够大的样本中，通过后来的事例逐渐将比例调正到一个符合概率的范围。
现实中，炮弹的落点可以通过观察弹道更准确预测位置，也没有谁那么傻，自己带个炸弹去避免恐怖分子带炸弹上飞机。但生活中，被这个谬误影响人还真不少。
最典型的是买彩票，很多人一直守着一个号或者坚信不会是上一个号码等等，忽视了每次抽奖是独立事件，不会相互影响。
还有就是赌场赌博，看到那么多人输，总相信自己不一样，殊不知都是被赌场算的死死的，即便你偶有小赢，最终也难免“贪婪”心理，落入圈套。
另外，觉得小概率事件不会在自己身上也是受此谬误影响，比如相信一次酒驾不会那么倒霉被抓、一个知识不学不会考到等，或多或少都有那么些用“不靠谱”经验决策的味道。
这些坑随处都是，但总有那么一些人从中爬出、从容走过。
比如，那部电视剧的主角，带着下属跳进那个坑之后，刚把两发炮弹同时落在一个坑的概率低的道理告诉部属，就带着部属跳入了另一个坑。
这次不是因为概率极低，而是听见炮弹呼啸声做的预测。
他跳的坑多了，在跳坑的过程中，学会了另外一种更有效的判断导弹落点的方式——听声辩位。
结合这个故事，我想我们想要走出那些坑就需要把握“两对两够”：
选对方向，用对方法，足够耐心，足够努力。
“选对方向、用对方法”，指的是对于这个坑要有正确的理解，不能光靠想象去评定结果。两发炮弹同时落在一个坑的概率低是正确的，但其有适用条件。同理，对于那些数学、物理上，甚至生活哲学上非常正确的结论，一定要明白其适用范围，切记生搬硬套。
“足够耐心、足够努力”，要在正确的方向上努力积累，达到质的飞跃。上面举得例子，那个主角跳的多了，掌握了听声辩位的技能，就是在不确定的概率中，寻找到一条通过努力可以确定的路径，持续练习成为一个重要保命手段。
网友评论