回避这个问题。这无疑涉及到核心信念和防御机制的体现。
其实心里似乎也感觉到，可能回避并不总是问题。总是觉得回避是个问题可能才是问题。
在咨访关系当中，当我们有共同意愿一起去面对问题，这个过程常常是充满挑战和生机的。除非担心自己专业上的有限可能会误导对方，这时退堂鼓还会时不时敲几下的。
也并非从不坚持自己的主张。但这种时候真的很少。遇到不同的观点，除非双方都有搏弈的兴趣，否则多数情况下总是选择当逃兵。
但现在发现，有些回避是给予彼此重新认识的机会，有些回避本身就是攻击。
当双方的观点貌似冲突，但初衷显然一致时，如果僵持在态度上，搞得彼此剑拔弩张，难分胜负，我情愿回避，选择接纳对方强硬态度背后的些许善意。相当于给了自己一个反思的机会，以及彼此双赢的可能。
记得这两句歌词：“沉默不是懦弱，忍耐不是麻木”。有时候遇上无理蛮横的，唯有量力而行，也情愿吃亏让步。固然欣赏勇者面对无赖的果敢与决断，无奈自己尚未曾有那份意气血拼。一旦对方的蛮横让人觉得不可思议，不如让她。不至于为自己受委屈难过，倒是好奇她会有怎样的一个成长背景和子女教导方式。这些很可能才是她形成攻击模式的原因。其实比较可怕的是，如果总是赢，最终她可能会输得很惨。
有些喜欢争竞的人，很可能就是在争竞中长大，他们未必知道，问题不是只能通过某次输赢来解决。如果遇到良好教育机会作为转折，也许会给他人带来祝福。相反，有些因为人格的病态扭曲，完全失去了平衡人际关系的自控能力，无法感受认知行为偏差，最终导致自己和他人的不幸。这样的人，不知怎样的力量，才能带给他们一线生机？哪一种纯全的美善，足以承接人心的堕落……
美国南北战争后期，南方败局已定，林肯总统突然要与叛军谈判。对政敌的友好态度引起一位同僚的不满，这位将军大怒拍着桌子叫：“敌人一定要被消灭！”林肯十分温和的回应道：“把他们变成我的朋友，敌人就被消灭了。”
人生的战场，不着急。
有时候，沉默是再给彼此一个机会
网友评论