本文介绍的论文是SIGIR20上第四范式发表的一篇文章，针对当前推荐系统模型没有利用域内信息，不同数据泛化性较差等问题，提出了Network On Network（简称NON），一起来学习一下。

1、背景

大多数推荐系统中所使用的数据都是表格型数据，如下图所示，每一列可以称为一个field：

目前大多数推荐系统使用的是深度学习模型如Wide & Deep，DeepFM、xDeepFM或AutoInt，这些模型均由DNN和其他的操作如FM、Linear、Self-attention、CIN等一项或几项组成，在最后的输出层，将这几部分输出进行线性加权，最后经过sigmoid后得到点击率预估值：

但上述的模型存在以下三方面的问题：

1）往往只考虑不同域特征之间的交叉，域内信息没有充分考虑。这里个人感觉意思大概是说广告ID的embedding不仅能够表示这个广告，还应带有广告域的信息。所有广告ID对应的embedding应该具有一定的相似度。
2）不同的模型结构是确定的，在不同数据上的泛化性能不能保证，无法根据不同数据的特性选择合适的结构。
3）最后的输出层均采用的是线性加权的方式，忽略了不同模块输出之间的非线性关系。

为了解决上述三方面的问题，论文提出了Network On Network（简称NON），我们将在下节进行介绍。

2、Network On Network

整个NON的模型结构如下图所示：

整体模型可以拆分成三部分，分别是Field-wise network、Across field network和Operation fusion network。接下来对这三部分进行介绍。

2.1 Field-wise network

在Field-wise network，每一个域都有对应的DNN网络，因此称为Field-wise。域对应的DNN网络用来提取域内信息：

在网络的最后部分，会对原始的embedding和经过NN网络处理的embedding进行融合：

函数F可以是连接，对位相乘或者更加复杂的操作如门控机制。

2.2 Across field network

经过Field-wise network，每个域输出对应的embedding，接下来就是我们比较熟悉的方式了。Across field network包含了多个计算模块，包括：线性模块、DNN、self-attention、Bi-Interaction。其中Bi-Interaction是FM的泛化形式，计算公式如下：

这里各部分的具体内容不再做介绍，不太了解的同学可以查阅相关资料。

2.3 Operation fusion network

在最后的Operation fusion network，首先将Across field network各模块的输出进行拼接，再经过DNN网络得到最终的输出：

在这一部分，还使用辅助loss来帮助模型进行更好的学习，这里参考的论文是《Going deeper with convolutions》。其结构如下：

具体的，对每一层网络的输出，都通过一层LR来预测对应的点击率，并与真实值计算logloss，这样每一层网络都能够有不错的区分性：

最终的loss形式为：

最后简单总结一下，模型的三部分分别对应第一节中提出的三个问题：

1）使用Field-wise network来提取域内信息
2）使用Across field network融合不同的计算模块，计算模块可任意组合
3）通过Operation fusion network，以非线性的方式融合各模块的输出，并通过辅助loss来加速网络学习

3、实验结果及分析

最后，咱们来看一下实验结果。需要验证的问题主要有以下四个。

首先，NON的结构设计是否合理？从下表来看，当包含所有的三个模块时，在所有的数据集上都达到了最好的结果：

其次，与baseline模型相比，NON能否取得更好的效果？从下表看，在不同的数据集上，NON都取得了比baseline模型更好的结果：

然后，对于不同的数据集来说，在Across field network使用的模块是否都是相同的？如果不同，不同的数据集使用的最优模块组合是什么？可以看到，不同数据集在使用不同模块组合时，AUC都是不相同的，最优状态下模块组合方式也不尽相同。不过可以总结出的一条经验是：对于小数据集来说，选择更少的模块能够取得更好的效果，对于大数据来说，需要更多更复杂的操作来取得更好的效果。

最后，field-wise network能否有效提取域内信息？这里，随机选择不同数据集中两个field的数据，将不经过field-wise network的embedding和经过field-wise network得到的embedding分别使用t-SNE进行降维并绘制散点图。可以看到，经过field-wise network后的embedding，相同field的embedding更加接近，不同field间embedding的区分性更好。

好了，论文就介绍到这里。论文中提出的网络结构，辅助loss这几个思路都不错，感兴趣的同学可以阅读原文或者在自己的业务上进行一定的尝试。