2014年侧链白皮书发布，距离今天已经4年时间，很多技术团队为解决侧链技术付诸了很多努力，也产出了大量的成果。
侧链技术的提出，是为了解决已有公链存在的诸多问题，比如交易性能，隐私保护，以及可扩展性等。虽然比特币自2009年被中本聪创立以来，读懂比特币的世人皆被中北聪天才式的脑洞所折服。这个集密码，经济，博弈，甚至哲学为一体的智慧结晶，首次解决了去信用的点对点支付交易，可谓石破惊天，原来人类社会金融生活，可以脱离中心化的权威机构运行。
虽然，比特币是一项极具开创性的伟大发明，同时也存在局限性，除了支付转账，并不能有效支持其它应用场景。这时候急需对现有的区块链进行技术更迭，让公链可以支持更多的应用，侧链技术的设想引用而生。
侧链是什么
侧链白皮书导言有一段内容如下
我们提出了一种新技术——“锚定式侧链”——实现比特币和其他帐簿资产在多个区块链间的转移。这使用户能用他们已有的资产来使用新的和创新的加密货币系统。通过复用比特币系统的货币，这些系统相互之间的交互操作，以及与比特币之间的交互操作，可以更容易地进行，避免出现与新货币相关的流动性短缺和市场波动。由于侧链是独立的系统，技术和经济上的创新不会被其他因素妨碍。尽管比特币系统和楔入式侧链间有双向转移的能力，但它们是隔离的：即使出现侧链中加密被破解(或恶意设计)的情况，所有的损害都只限于侧链本身
从这段内容，可以看出侧链的发明者，把侧链定位为一种跨链解决方案。来解决数字货币在主链和侧链之间的转移。
这里的主链通常指比特币区块链，因为做为一种跨链技术，侧链首先被提出是因为要解决比特币区块链的存在问题。现在主链只是一个相对的概念，其它链也可以作为主链，比如以太坊、莱特币、量子、neo等。
侧链的出现，有其重要的价值和意义，它可以安全的扩展已有主链的能力边界，而不会破环原来主链的共识，因为共识的是链的灵魂，一旦共识被打破，会造成社群分裂，用户分崩离析，造成币的价值大跌，甚至崩盘。
侧链可以完美避免这个问题，从而为主链的的创新应用创造了更广阔的空间。
侧链技术的优势
在没有侧链技术之前，解决原来主链存在的问题，扩展主链的能力边界，主要有以下两种方案：
一 、发明新的主链
自2014年以来，区块链世界，忽如一夜春风来，各种竞争链百花齐放，出现了莱特币，门罗币，neo ，量子等链。这些币在比特币的基础上做了某些创新，是为了解决性能问题，或者是解决隐私安全性问题，或者要添加智能合等新特性。大量的链的出现分裂了数字货币社区，碎片化了链圈的技术基础设施，同时也稀释了比特币本身的价值。
二、升级主链
一旦主链部署到公网，必然存在大量的节点，就有既得利益者，如果要进行升级不但在技术上是件困难的事情，同时可能导致社区分化。软分叉造成的影响还好，但硬分叉是一种更暴力的解决方案，必然对社区共识造成破坏，所以硬分叉是万不得已的选择。对主链进行直接升级在很多时候并不是恰当的举措，社区也在寻找更合理，影响更可控的方式。
侧链技术这个时候成了一种有竞争力候选方案：它可以安全地扩展主链的协议，在原来的基础上增加更多的特性，无限的延伸主链的应用边界，让主链变得更有价值和竞争力。
侧链的产品案例
基于比特币网络已经有几个出名的侧链产品，比如大名鼎鼎的Liquid ，已经应用于纳斯达克交易所，运行得非常良好，其它还有BTC Relay 、Rootstock等。
其中BTCRelay是把以太坊做为侧链，锚定到比特币主链，通过以太坊智能合约功能，对比特币进行扩展。
借助BTCRelay，以太坊Dapp可以支持比特币支付和验证比特币交易情况，基于这个点，是不是可以衍生出很多应用？留给读者去思考，也欢迎跟我进行交流
其它的比较有特点侧链，还有Lisk，它为开发者提供了一个区块链平台，容许他们创建各种Dapp ，而且把每一个Dapp都实施为一个侧链运行。主链和Dapp之间做了良好的隔离，主链可以保持更简洁，更高效。
币圈相对论： 尺有所短，存有所长
侧链的缺点
侧链技术为加密货币领域中的诸多问题提供了解决方案，为比特币系统的创新带来大量的机会，就像硬币有正反两面，侧链本身也存在如下缺陷。
1 引入了复杂度
在网络层面
不同的区块链之间，支持资产相互转移。由于区块链技术本身的特点，交易延时，多节点确认，都可能导致交易信息不一致，系统必须支持交易和链后期重组。还需要软件自动检测不正当行为，以及生成并发布相关的证明。
在资产层面
单条链可以支持任意多的资产，甚至包括该链首次被创建时还不存在的资产。这些资产都要标记上自己的来源链，
以确保资产的转移可以被正确地解析和执行。
这些问题的解决，在实际工程中会面临很多复杂性，侧链项目方面临严峻的挑战。
2 欺骗性转帐
由于竞赛期的存在，这让攻击者能制造一个比发送链的竞赛期时间长的重组，在发送链撤消该半侧的转帐前，攻击
者有机会将币在侧链间完全转移。如果允许攻击者将币转移回初始链，这将增加他的币的数量，攻击就会成功。
3 挖矿中心化的风险
由于挖矿是一件有利可图的事情，一旦侧链给矿工的激励不费，比特币挖矿中出现的中心化趋势，势必也会出现
在侧链。侧链的激励机制必须设计得很巧妙才可以，既要激励挖矿，又要平衡矿池实力，以防过于中心化，尾大不
掉。
4 软分叉风险
双向锚定式侧链要想达到比特币主链的安全水平，双方系统的所有完全节点都要相互检查。
由于隔离是使用锚定式侧链的目标之一, 这就失去了对任何有软分叉需要的侧链的隔离，这种结果有点美中不足。
网友评论